MIRALLES Y NUET CON ROJO EN EL SENADO

Miralles i Nuet diuen al president del Senat que "la reforma de la Cambra és una assignatura pendent de la democràcia"

El coordinador general d´EUiA i el senador de la formació, que s´han entrevistat avui amb Rojo, consideren que “cal adequar la institució a la realitat autonòmica i plurinacional” Respecte a l´actual composició del Tribunal Constitucional, Miralles ha declarat que “està absolutament desacreditat, haurien de plegar tots”

El coordinador general d´EUiA i diputat, Jordi Miralles, i el senador d´EUiA adscrit al grup de l´Entesa, Joan Josep Nuet, s´han entrevistat avui amb president del Senat, Francisco Javier Rojo. Durant la trobada, de caràcter institucional, els representants d´EUiA i el president de la Cambra Alta han reflexionat en comú, al llarg d´una hora, sobre l´actual situació política a Espanya i, en concret, sobre la crisi econòmica. En aquest sentit, Miralles ha anunciat que Nuet, com a senador d´EUiA que també recull les propostes d´IU, “presentarà iniciatives encaminades a què la crisi no la paguin els treballadors” i també defensarà que “és necessari un canvi per a què l´economia estigui al servei de les persones”. D´altra banda, els dirigents d´EUiA han pogut conèixer les opinions de Rojo respecte a la possible reforma del Senat. Per la seva banda, li han comunicat que “EUiA defensem que el Senat ha de canviar, és una institució que cal adequar a la realitat autonòmica i plurinacional”, segons paraules de Miralles, qui ha afegit que “aquesta és una assignatura pendent de la democràcia espanyola”. El president del Senat ha coincidit en la necessitat de portar a terme la reforma, tot i que veu dificultats quant al mètode d´elecció dels senadors i senadores, doncs encara no hi ha acord entre els partits polítics. Finalment, a l´entrevista s´ha parlat del nomenament del Tribunal Constitucional. Rojo ha informat Miralles i Nuet que cal que totes les propostes que han arribat dels parlaments autonòmics tinguin la idoneïtat per ser candidats, en base a un informe dels serveis jurídics del Senat. Per tant, ara els parlaments autonòmics hauran de contrastar les seves propostes (cadascun aporta 2 noms) amb el criteri curricular que se´ls demana. Així que de moment, Rojo no convocarà la comissió de nomenaments del Senat. Respecte a aquest tema, Miralles ha declarat que l´actual Tribunal Constitucional “està absolutament desacreditat, haurien de plegar tots”, perquè és necessari un TC “que respongui al rol que ha de jugar aquesta institució”. Preguntat pels periodistes si EUiA donaria el seu vot als magistrats Herrando i López, el màxim dirigent de la formació ha respòs que “a aquests personatges no els podríem votar”.

SITUACIÓN EN AMÉRICA LATINA

INTERVENCIÓN EN EL SENADO, ANTE EL MINISTRO MORATINOS, SOBRE LA SITUACIÓN EN AMÉRICA LATINA

El señor NUET I PUJALS: Es Nuet, que significa desnudo
en catalán. (Risas.)
Muchas gracias, señor presidente.
Le doy también a usted la bienvenida, señor ministro,
en nombre de mi grupo parlamentario, grupo parlamentario
que usted conoce bien. Es un grupo plural, lo compartimos
cuatro formaciones políticas: el Partido de los
Socialistas de Cataluña, Esquerra Republicana de Catalunya,
Iniciativa por Cataluña-Verdes e Izquierda Unida.
Por tanto, como no puede ser de otra forma, también tenemos
nuestros ajustes respecto de las opiniones.
De forma global, lo primero que le quiero comentar es
que nosotros nos movemos con comodidad por su discurso,
especialmente cuando es global, pero es posible que
cuando profundizamos en algún aspecto aparezca ya
algún elemento de discrepancia, que intentaré señalarle
muy respetuosamente.
Voy a comentar básicamente siete aspectos respecto a lo
que nos ha expuesto hoy. En primer lugar, espero que esté
de acuerdo conmigo en que vivimos en América Latina un
momento apasionante, y posiblemente no podríamos
encontrar en su historia reciente un momento más importante
que el que estamos viviendo en los últimos años.
Incluso el impacto que significaron en su momento la
revolución cubana o la revolución nicaragüense o el
Gobierno popular de Allende no responde a las expectativas
que en este momento se han depositado en los grandes
y profundos cambios que está viviendo buena parte del
continente, especialmente porque hemos conocido la
América Latina de la pobreza y la desigualdad —unas
naciones ricas y unos pueblos pobres o muy pobres—,
hemos conocido la América Latina de la corrupción —de
los gobiernos títeres, de las élites blancas que han gobernado
mucho tiempo en esos países, durante generaciones—,
hemos conocido la América Latina de la intervención
norteamericana, del patio trasero donde los Estados
Unidos ponían y quitaban Gobiernos y mandaban tropas
cuando lo creían conveniente, y hemos conocido la América
Latina del militarismo y de la falta de estabilidad institucional
democrática. Esa es la América Latina que
hemos conocido.
Es verdad, y usted lo señalaba, que básicamente a partir
del año 2005 —antes en algunos otros países—, han tenido
lugar toda una serie de elecciones populares y de cambios
políticos muy importantes, fruto de participaciones
masivas de los pueblos de muchos de los países de América
Latina, que han comportado nuevos gobiernos, no en
uno sino ya prácticamente en docenas de países de América
Latina, que han abandonado esa situación que vivían,
con Gobiernos títeres, y han pasado a tener Gobiernos
soberanos, con un respaldo popular —repito— que no
había existido en su historia reciente. Pensamos que ese es
un elemento realmente importante.
Por otro lado, nos parece que en este momento no solo
podemos hablar de voto, que ya es importante porque en
muchos de estos países no se votaba, sino que sobre todo
podemos hablar de participación de los de abajo, y especialmente
de que los de abajo son protagonistas de esos
cambios, porque en muchos de esos Gobiernos han pasado
a gobernar líderes, partidos y sectores sociales que
nunca habían participado en la política en esos países y
que, en la mayoría de ellos, vivían en esas situaciones de
abandono, de ostracismo, de pobreza, que antes he descrito.
Realmente el cambio es espectacular. Por supuesto,
nosotros estamos de acuerdo en que el Gobierno español
acompañe ese cambio, lo apoye desde la soberanía que
cada uno de esos países evidentemente tiene.
Usted lo decía, los últimos seis años han favorecido
también el crecimiento continuado de las economías de
estos países, economías que en este momento desempeñan
cada vez más en toda la región, y especialmente en el caso
de Brasil, un papel económico cada vez más importante a
nivel internacional. Son economías, además, que han iniciado
un camino de integración entre ellas mismas, porque
en muchos casos se daban la espalda, y estaban pensadas
más en función de los Estados Unidos y no en función de
las necesidades de los distintos países de América Latina.
Por tanto, ese crecimiento es importante, pero en este
momento, dada la diferencia de ese crecimiento, con lo
que políticamente está pasando es necesario que aquel
vaya acompañado por una mayor redistribución.
Es importantísimo que ese crecimiento se consolide y
que vaya acompañado de elementos de redistribución en el
conjunto de los países. En ese crecimiento económico participan,
por supuesto, empresas españolas. Nuestra posición
es —y usted lo sabe— que hay que exigir a las multinacionales
españolas que se adapten a las nuevas condiciones
de los países de América Latina, que se adapten al
cambio que han experimentado estos países en los últimos
años, porque ya no operan en la América Latina de los
Gobiernos títeres, operan en la América Latina de los
Gobiernos soberanos. Las empresas deben entender lo que
significa la soberanía económica y el afán de control de
los recursos propios por cada uno de los Gobiernos de
América Latina y deben cumplir con los compromisos de
responsabilidad social con los pueblos en los que operan.
El lucro que persiguen nuestras empresas tiene un límite:
el cumplimiento de la legislación y de la soberanía legal
de los países en los que operan, y estamos convencidos de
que, mediante el diálogo, las empresas españolas desempeñarán
un papel determinante en esos países, pero adaptándose,
cómo no, a las nuevas circunstancias.
Usted ha hablado de diálogo. Diálogo y cumbres, sí;
diálogo con los distintos Gobiernos de América Latina,
por supuesto. Es algo que se está haciendo con pleno respeto
a la soberanía de cada uno de esos países. Las cumbres
serán más o menos exitosas en la medida en que sigan
la agenda de las necesidades globales para ese cambio que
se está produciendo en América Latina. Si en anteriores
cumbres el objetivo principal fueron los elementos económicos,
la redistribución y las políticas sociales, es acertado
que, a través de la juventud, podamos hablar de educación,
de trabajo o de otros aspectos que en este momento
marcan las agendas —y usted lo sabe bien— de muchos
de los Gobiernos que recientemente han aparecido en países
de América Latina. Por tanto, repito, tendrán éxito las
cumbres apegadas al territorio, las cumbres apegadas al
cambio global que se están celebrando en el continente y
que se insertan en políticas y en declaraciones a las que
muchos de estos países de América Latina dan prioridad
en este momento.
Antes he comentado el pleno apoyo a las políticas de
esos países que han decidido tomar el toro por los cuernos
en lo que respecta a sus economías, a sus Constituciones y
a los cambios sociales. Señor ministro, no tenga miedo en
confrontar con la derecha cuando esta se resiste a perder
privilegios, sea la derecha en América Latina o la derecha
española, porque, por suerte, cuenta usted con la colaboración
de este humilde grupo parlamentario y con el de la
inmensa mayoría de los Gobiernos de los países de América
Latina que en este momento están plantando cara a los
antiguos privilegios, que la derecha organiza ahora de
manera distinta a como los organizó históricamente en
esos países. Le pedimos que siga en esa línea.
Quiero hacer hincapié en dos aspectos más. Primero,
adelante con el bicentenario, especialmente con diálogo.
¿Por qué? Porque si está bien hablar de América Latina o
de Iberoamérica, también lo está hablar de Indoamérica.
No olvidemos en el bicentenario el papel de los pueblos
indígenas que fueron masacrados por el imperio español.
Es una asignatura pendiente del Gobierno español, porque
en buena parte de esos países, los nuevos protagonistas del
cambio son los pueblos indígenas, olvidados históricamen-
te por los gobernantes blancos. Sin duda es un elemento a
tener en cuenta porque en caso de ser olvidado podría
aguarnos alguna fiesta de bicentenario en algún país.
Hay que abordar esos bicentenarios, esa fiesta, ese
recordatorio histórico mediante la colaboración desde la
multiculturalidad y el plurilingüismo, que en muchos de
estos países son fenómenos que se están poniendo sobre la
mesa, al lado, por supuesto, de la importancia de la lengua
española.
Finalizo mi intervención manifestando nuestra solidaridad
con el Gobierno boliviano y con su presidente, Evo
Morales. Creo que de forma muy oportuna, el 15 de septiembre,
los gobernantes de América del Sur firmaban una
declaración de Unasur de total solidaridad con el Gobierno
soberano de la república de Bolivia y con su presidente,
Evo Morales, que ha ganado recientemente un referéndum
democrático, al igual que el presidente de Ecuador,
el señor Correa. Los gobernantes, reunidos en Santiago el
15 de septiembre, expresaron su más pleno y decidido respaldo
al Gobierno constitucional del presidente de la
República de Bolivia, Evo Morales, cuyo mandato fue
ratificado por una amplia mayoría en el reciente referéndum,
y advierten de que sus respectivos Gobiernos rechazan
enérgicamente y no reconocerán ninguna situación
que implique un intento de golpe civil o de ruptura del
orden institucional, o que comprometan la integridad territorial
de la República de Bolivia.
Esa oportuna reunión del 15 de septiembre en Santiago
ha demostrado que la historia no puede volver atrás, que
en América Latina no se pueden hacer las cosas como se
hacían en el Chile de 1973, donde Pinochet, con el apoyo
de los Estados Unidos, derrocaba a un Gobierno democrático.
Las cosas han cambiado, y la solidaridad de los
países de América del Sur recuerdan a quien sea que Bolivia
es un país soberano y que el pueblo boliviano, con
sus debates y discusiones, por supuesto —también los
tuvimos aquí en el periodo de transición democrática—,
resolverá adecuadamente. Por tanto, manifestamos nuestro
pleno apoyo a Evo Morales y a la República de Bolivia,
como creo que también lo hacen su Gobierno y su
ministerio.
Muchas gracias, señor ministro, por su comparecencia.
Espero que en el turno de réplica podamos puntualizar
algún aspecto.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Nuet.

EL PAIS SE EQUIVOCA (hoy) CON IU

EL PAIS SE EQUIVOCA (hoy) CON IU

Al leer hoy la noticia de El País sobre Izquierda Unida firmada por A.Diez, (se adjunta) no he podido evitar escribir este comentario en mi blog. Ultimamente, como ya señaló un prestigioso bloguero de I Love IU, el periódico El País se está llevando muchas críticas de las gentes de IU, pero es que con artículos como el de hoy se las tiene bien merecidas.
En primer lugar el artículo es profundamente maniqueo, o sea, esto es un juego de buenos y malos, donde los malos son los del PCE (se entiende que por comunistas) y los buenos los defensores de Gaspar Llamazares. Eso por supuesto esta basado simple y llanamente es una visión llena de prejuicios que se pretenden colar como opiniones periodísticamente bien informadas y juicios objetivos.
No entro en la información que se da de la dimisión del Coordinador General, ya que eso solo se utiliza para deslizar una opinión sobre las correlaciones de fuerzas y las políticas de acuerdos dentro de IU, que es la verdadera intención del artículo.
La ofensiva del PCE se supone que son las intenciones de este partido y otros para que sus opiniones políticas sean mayoritarias en IU. Pues hay que decir que esa forma de proceder no es exclusiva del PCE y compañeros de IU Anticapitalista, IU Abierta y IU Tiene Futuro parece que tienen las mismas intenciones y a ello no se le denomina ni ofensiva verde, ni roja ni amarilla por poner apellidos.
Alguien se sorprenderá que alguien que no es del PCE (y si comunista) emita estas opiniones, pero no debe sorprender ya que los tiempos venideros nada tienen que ver con los pasados, donde si la mayoría de la dirección del PCE permaneció en la oposición a la mayoría que gobernaba en IU (con comunistas y no comunistas en su seno), pero como ya hemos afirmado muchos el futuro es una IU mas movimiento, o sea, mas acuerdo programático que definición ideológica, y por tanto en la que los equipos de dirección deben ser plurales y obedecer eso sí a una política común y no a un grupo, partido o definición ideológica común. Por supuesto ello supone también un reto para la actual dirección del PCE, y por el bien de IU se espera que la cosa salga bien.
Ni la que fue la mayoría de Gaspar Llamazares en el pasado ni lo que fue y es el PCE son grupos monolíticos y por tanto poco a poco se ha ido imponiendo la transversabilidad donde gentes del PCE y de esa antigua mayoría tienen entre si excelentes relaciones que es posible que sean en el futuro mas sólidas que las que tienen con su grupo teóricamente mas afín.
Por tanto hoy ya se puede afirmar que la asamblea ni la ganará el PCE ni la perderá, y así cada uno de los otros grupos o sensibilidades. Quien quiera una asamblea de vencedores y vencidos que lo diga y comprobara que está (o estará dentro de poco) en una infinita minoría. Es normal que aparezcan pues personas o grupos que no aceptan el dictado que intenta imponer EL País con su artículo, de que hay que estar con unos o con otros, para provocar que al menos te apuntes no “al bueno” sino al “menos malo”.
Espacios como el de la CUT o IU Tiene Futuro, pero dirigentes y militantes del PCE y de IU Abierta han desarrollado ya sus propias defensas para escapar del fatalismo de luchar contra unos u otros, a pesar de que a veces ya se sabe de que el conmigo o contra mí ha creado situaciones como mínimo pintorescas al ser lo orgánico y no lo político lo que se argumentaba como base de acercamientos o acuerdos.
Hoy ya la realidad empuja hacia una asamblea más de entendimiento de la que algunas minorías preveían hace algún tiempo. Los que quieran imponer una visión al conjunto y que no tengan capacidad de acordar para no romper su endeble agrupamiento son los que saldrán derrotados. Resoluciones compartidas, documentos superadores de la división, direcciones unitarias e incluso listas únicas son palabras que suenas cada vez más fuerte y en cambio ajuste de cuentas, debate cainita o crítica irreconciliable se han ido apagando. Por supuesto todo ello acompañado de la palabra cambio, ya que los errores cometidos son importantes, pero mas importantes son las oportunidades que tiene una fuerza política como IU.
Por suerte y para decepción de la articulista del El País algunos no tendremos que escoger entre buenos y malos ya que por abajo los afiliados que ya están realizando la IX Asamblea nos han cambiado las preguntas que les hacíamos y el dilema esta entre política-cambio-unidad y división-desaparición, ¿Qué escogen ustedes?


El PCE lanza una ofensiva contra el sector de Llamazares para intentar el control de IU
El coordinador justifica su renuncia en el deseo de favorecer el debate sobre el futuro

A. DÍEZ - Madrid - 07/10/2008

El deseo personal y el objetivo político de que Izquierda Unida tenga futuro son las razones que mueven a Gaspar Llamazares, coordinador general de esa formación política, para dejar su cargo antes de que le sustituyan en la Asamblea de IU a mediados de noviembre. En ese cónclave, el PCE dará la gran batalla para hacerse con el control de IU, después de ocho años de mandato de Llamazares, con el argumento de que las tesis de los puristas de Izquierda Unida, de mantenerse alejados de la organización comunista, no ha dado resultado de ningún tipo y ha culminado con una debacle electoral sin paliativos.
La presencia y, sobre todo, la palabra de Llamazares en la Asamblea sería objeto de bronca segura, según los interlocutores consultados. Por eso, Llamazares dimitirá el próximo día 25, en Asturias, en la organización que le propuso para coordinador general en el año 2000, veinte días antes de que comience la Asamblea de IU.
Esta medida lleva consigo que no se vea en la obligación de defender el informe de gestión de la presidencia saliente, por lo que se ahorra, y evita a la organización, la ráfaga de críticas que le iban a llover tras su exposición. La correlación de fuerzas indica que sus defensores quedarían en minoría y se enzarzarían en un agrio debate con los atacantes. Y así transcurriría el primer día de la Asamblea de Izquierda Unida.
"Los votantes no merecen una confrontación y sí un debate sobre el futuro de Izquierda Unida que no se limite a las personas; se debe hacer una reflexión en torno a una organización no endogámica que proponga a la sociedad una salida de izquierdas a la crisis". Esta fue la reflexión que ayer hizo Llamazares en la sede de IU, donde presentó iniciativas parlamentarias y ratificó su intención de adelantar su dimisión. El todavía coordinador general habría dado la cara en la Asamblea si de su sector no hubiera surgido una tercera vía, dejándole en minoría frente al PCE.
La ruptura dentro de sus propias filas ha llevado a que sus posibilidades de éxito frente al PCE estén en el aire, ante la duda de qué hará ese grupo al que la gente la Llamazares denomina la Nacional II, porque aglutina a las federaciones de Madrid, Aragón y Cataluña y que podría reunir a casi el 18% de los delegados. Las estimaciones más objetivas sitúan al PCE con un apoyo superior al 42% y al grupo de Llamazares, en torno al 40%.

NOTA COMISIÓN UNITARIA 6/10/08

LA COMISIÓN UNITARIA DE IZQUIERDA UNIDA SIGUE TRABAJANDO POR LA IX ASAMBLEA

7 de septiembre de 2008.- La Comisión Unitaria de Izquierda Unida, órgano en el que está representada toda la pluralidad de IU, mantuvo ayer una reunión en Madrid en la que tomó nota de la decisión personal de Gaspar Llamazares. La Comisión continua trabajando con normalidad puesto que, por mandato de la dirección federal, sigue desarrollando el cometido para que IU celebre su IX Asamblea.

En el encuentro se tomaron por unanimidad los siguientes acuerdos. Primero se aprobó la elaboración de un calendario de trabajo que empieza por la celebración de una reunión semanal (esta comisión se reunirá los próximos 5 lunes, hasta la asamblea que tendrá lugar el 15 y 16 de noviembre).

También se tomó por unanimidad la decisión de establecer tres grupos de trabajo en el seno de la Comisión Unitaria que, además, estarán reforzados por compañeros y compañeras de las diferentes federaciones y pluralidades de IU. Por un lado, un grupo se encargará de la coordinación de documentos políticos, enmiendas y aportaciones que se reciban de las federaciones. Otro equipo se hará cargo de la organización y finanzas y, por último, se ha creado un grupo de comunicación interna y externa. De esta manera, la Comisión Unitaria de IU trabaja con normalidad para resolver en el plazo previsto la IX Asamblea.

Cabe recordar que la Comisión Unitaria está integrada por un representante de cada federación, personas pertenecientes a los partidos históricos fundadores de IU (PCE y CUT), de la corriente REDES y de los jóvenes de IU. También están presentes miembros de la dirección federal (de las tres sensibilidades), por lo que la comisión aglutina la pluralidad de Izquierda Unida.

EL SENADOR DE IU, NUET, PIDE LA CONGELACIÓN DE LA ASIGNACIÓN A LA CASA REAL

EL SENADOR DE IU, NUET, PIDE LA CONGELACIÓN DE LA ASIGNACIÓN A LA CASA REAL

El Senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, ha remitido una pregunta al Gobierno del Estado, para que se explique el aumento presupuestario de un 2,7% de la Casa del Rey (que eleva a 8,9 millones de euros su presupuesto), en tiempos de crisis, que afecta muy negativamente a los sectores mas vulnerables de nuestra sociedad y donde las administraciones públicas deben dar ejemplo eliminando gastos superfluos y congelando las asignaciones de los cargos políticos, y donde el Jefe del Estado no debe ser una excepción.

Nuet pregunta al Gobierno si "¿No considera el Gobierno que la Casa Real debería apretarse el cinturón en tiempos de crisis como hacen el conjunto de los ciudadanos de nuestro país?"

PREGUNTA ESCRITA DEL SENADOR JOAN JOSEP NUET

No hay ya ninguna duda de que nuestro país atraviesa una crisis económica de profundo calado, reconocida finalmente por el Gobierno del Estado.

La crisis afecta especialmente a las economías familiares, a los trabajadores y trabajadoras y a aquellos sectores de la sociedad más vulnerables por sus condiciones de vida y de trabajo, mujeres, pensionistas, jóvenes e inmigrantes.

El aumento descontrolado de los precios de artículos y servicios de primera necesidad, así como las consecuencias del modelo especulativo de crecimiento que han hecho de la vivienda un negocio que impide el acceso a ella en condiciones razonables por parte de amplios segmentos de la sociedad, han provocado un endeudamiento sin precedentes de las familias que se suma en ocasiones a la pérdida del puesto de trabajo y la incertidumbre de una precarización en aumento que comporta sueldos y contratos "basura".

En este clima es muy correcto que las administraciones públicas al lado del reforzamiento de las políticas sociales, den ejemplo de austeridad en gastos superfluos, y se tomen medidas también como la congelación de las retribuciones de cargos políticos.

Así pues es correcto que el Presidente del Gobierno, los Ministros, los miembros del Consejo de Estado, del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional, altos mandos de la Policía, la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas, los diputados y senadores, los secretarios de Estado, subsecretarios y directores generales, el fiscal general del Estado, etc, congelen sus sueldos en el año 2009, sueldos que tienen poco que ver con lo que cobran muchos pensionistas, jóvenes precarios o parados.

Por supuesto estas medidas deben ampliarse a la administración autonómica y local.

Sorprende pues la noticia de que las medidas de restricción presupuestaria en los conceptos anteriormente señalados no afectará en el año 2009 a la Casa del Rey, que aumentará un 2,7% hasta llegar a los 8,90 millones de euros.

¿No considera el Gobierno que la Casa Real debería apretarse el cinturón en tiempos de crisis como hacen el conjunto de los ciudadanos de nuestro país?

SUMISIÓN DEL PODER JUDICIAL A LA JERARQUIA CATÓLICA

EL SENADOR DE IU, NUET, DENÚNCIA LA SUMISIÓN DE CARLOS DÍVAR A LA JERARQUIA CATÓLICA

El Senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet ha denunciado el gesto "no democrático" del nuevo Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, de celebrar una "Misa de Apertura de Tribunales" como primer acto institucional en su nuevo cargo, ya que muestra en palabras del Senador "una sumisión intolerable de uno de los tres poderes de un estado que no es confesional, a la jerarquía católica, en la persona de su máximo representante conservador, Antonio María Rouco"

Según el Senador, la amistad que profesan Carlos Dívar y el cardenal Antonio María Rouco, así como la confesada catolicidad del letrado, en ningún caso le deben hacer olvidar que representa a un pilar institucional de un estado aconfesional que "se rige por el imperio de la ley y no por el imperio de la Iglesia Católica". Para Nuet los pactos en la justicia entre el PSOE y el PP pueden representar en ocasiones como esta una involución dificilmente aceptable para los sectores progresistas de nuestra sociedad que defienden la laicidad y la libertad de culto en nuestro país, así como la definitiva separación de los poderes públicos de la iglesia.

COMUNICADO DE IU TIENE FUTURO (Presidencia)

COMUNICADO DE "IU. TIENE FUTURO"

(Madrid 28 de Septiembree de 2008).- La Plataforma I.U. Tiene Futuro valora positiva y satisfactoriamente el resultado de la reunión que ha celebrado hoy la Presidencia Federal de Izquierda Unida.

En la citada reunión del órgano de dirección de Izquierda Unida se ha aprobado, sin ningún voto en contra, la definitiva composición de la IX Asamblea Federal de I.U. que se celebrará los próximos días 15 y 16 de Noviembre. Así, por 40 votos a favor, ningún voto en contra y 19 abstenciones, se ha aprobado que definitivamente serán 800 los delegados y delegadas que participarán con lo que se cierra una de las tareas que le fueron encomendadas a la Comisión Unitaria.

Destacados miembros de la Plataforma I.U.Tiene Futuro resaltan lo importante de lo aprobado esta mañana. "Estamos satisfechos, señalan, porque se ha demostrado la utilidad de la Comisión Unitaria que ha sido el ámbito donde se ha encontrado el necesario punto de encuentro para resolver un tema que, hasta ahora, había resultado polémico".

"Satisfechas, resalta Adolfo Barrena, porque hemos comprobado que se avanza superando problemas. Reconocemos la voluntad expresada por todas las partes para llegar acuerdos y nos retieramos en que sigue siendo nuestra apuesta la síntesis, la pluralidad unitaria y el acuerdo".

La Plataforma I.U.Tiene Futuro lamenta el tiempo perdido en definir la composición final de la IX Asamblea pero apuestan por recuperarlo avanzando en la preparación de la IX Asamblea. "Pensamos, insiste Barrena, que para conseguir que de la IX Asamblea salga una I.U. Más reforzada y con capacidad de propuesta y movilización, debemos seguir insistiendo en lo que siempre hemos planteado y por ello manifestamos nuestra confianza en que el resultado de la Presidencia Federal de hoy abre más la puerta a la posibilidad de encontrar la síntesis en los documentos político y de estatutos".

Desde I.U.Tiene Futuro consideran que hoy se ha dado un importante paso que ha despejado todas las dudas sobre si era o no posible celebarr a mediados de Noviembre la IX Asamblea "están aprobadas las delegaciones que integrarán los 800 delegados y delegadas y ya está abierto el proceso en todas las federaciones, indican".

"Ahora, señala Barrena, nuestro próximo objetivo será trabajar para que haya una dirección unitaria, participada por toda la pluralidad que conformamos I.U., Izquierda Unida Tiene Futuro con una dirección unitaria que salga con el máximo respaldo posible de la IX Asamblea. Ese es nuestro objetivo y en esa dirección, con voluntad de síntesis y acuerdo, seguimos trabajando."

Mas información: Adolfo Barrena 669 76 49 20

IU aprueba los censos de la Asamblea y deja en minoría a sector de Llamazares

Madrid, 28 sep (EFE).- La Presidencia Federal de Izquierda Unida ha aprobado hoy el método de elaboración de censos y de reparto de delegados de la IX Asamblea que ya habían acordado la Tercera Vía y el PCE, lo que deja en minoría al sector del coordinador general, Gaspar Llamazares.

La Comisión Unitaria creada por IU para preparar la Asamblea -15 y 16 de noviembre-, y posteriormente el Consejo, habían dado su visto bueno a los censos y al reparto de delegados, pese al rechazo del bloque que representa la dirección actual de Izquierda Unida.

La oposición de éste último bando, que había presentado una serie de impugnaciones a los datos censales de algunas federaciones territoriales, como Andalucía, Madrid o Comunidad Valenciana, propició la celebración de una reunión de la Presidencia Federal para validar el método, o bien para modificarlo.

Con 38 votos a favor y 18 abstenciones, las del sector de Llamazares principalmente, la Presidencia ha respaldado el censo y la distribución de delegados ya acordada con los apoyos de la Tercera Vía y del PCE, aunque siguen vivas las impugnaciones a los datos proporcionados por algunas federaciones, especialmente la de Andalucía.

La Presidencia Federal ha determinado que aquellos aspectos sobre los que persista la controversia sean analizados por las respectivas delegaciones autonómicas de IU.

El sector de Llamazares asistió a la reunión, explican las fuentes consultadas, con una resolución propia para transmitir a los otros dos bloques en liza, la Tercera Vía -Madrid, Aragón y Cataluña- y el PCE, que la situación no podía alargarse con unos censos y un reparto de delegados regionales como los aprobados.

Según consta en el documento de este sector, llamado "IU Abierta", la situación "está lejos de ser óptima" porque la actualización de los censos no se ha llevado a cabo del modo correcto.

La resolución no se ha votado por decisión de la mayoría de los integrantes de la Presidencia Federal, lo que ha motivado que el grupo proponente de la misma, entre los que se encuentra el propio Llamazares, haya abandonado la sesión durante unos instantes, han apuntado las mismas fuentes.

Sin embargo, optaron por regresar y participar en la votación del sistema censal ya acordado, que finalmente salió adelante.

Tal y como recalcan algunas fuentes, comienza ahora en Izquierda Unida una fase "más política" encaminada a la redacción de un documento que pueda suscitar la unidad entre las partes, tarea que recaerá en la Comisión Unitaria. Dicho órgano de IU volverá a reunirse el próximo 6 de octubre.

Asimismo, al ser validados los censos y la distribución de delegados, queda despejada la incógnita que pesaba sobre la celebración de la Asamblea, que finalmente tendrá lugar los días previstos.

El presidente del PCE, Felipe Alcaraz, en declaraciones a Efe, resume la situación de este modo: "Se cierra la etapa de los censos y comienza la fase política, que es lo que interesa a la gente y sobre la que tenemos que trabajar cuanto antes". EFE

La Presidencia Federal de IU aprueba los censos para la Asamblea, con la abstención del sector encabezado por Llamazares

MADRID, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -


La Presidencia Federal de IU aprobó hoy los censos facilitados por las federaciones territoriales para elegir los delegados que tendrán voz y voto en la Asamblea que celebrará la coalición el próximo mes de noviembre. La corriente IU Abierta, encabezada por el actual coordinador general, Gaspar Llamazares, se abstuvo en la votación para manifestar su "protesta" y pedir "un proceso unitario".

Según informaron a Europa Press fuentes próximas a la corriente IU Abierta, la propuesta sobre los censos salió adelante con 36 votos a favor, ninguno en contra y 18 abstenciones --las de los próximos a Llamazares--. Asimismo, el reparto de los 800 delegados de IU que participarán en la Asamblea que elegirá al próximo coordinador general contó con el respaldo de 40 votos y 19 abstenciones, por ningún voto en contra.

De esta forma, la Comisión Unitaria a la que se ha encomendado la organización de la Asamblea resolvió las impugnaciones presentadas a los censos de las federaciones de Andalucía, Valencia y Madrid, principalmente, con la opinión disconforme de la corriente de IU Abierta, enfrentada al PCE y a un tercer 'bloque', el de la conocida como Tercera Vía.

La corriente liderada por Gaspar Llamazares presentó hoy un documento, que no fue sometido a votación, que abogaba por "integrar" a los tres 'bloques' que se disputan la dirección de IU. En tono conciliador, IU Abierta propone acuerdos sobre la política --con especial hincapié en la actual "crisis del capitalismo"-- y la democracia --donde exige la "normalización censal" de la formación--, así como sobre la misma "refundación" de la coalición de izquierdas desde una "dirección compartida".

El sector de Llamazares niega que se hayan planteado abandonar la reunión

28, sept.- (EFE) El dirigente de 'IU Abierta', José Francisco Mendi, ha negado que el sector afín al actual coordinador general, Gaspar Llamazares, se haya planteado abandonar al reunión de la Presidencia Federal al no votarse la resolución que habían presentado, según ha informado en declaraciones a Efe.

La resolución firmada por los 'gasparistas' abogaba por una unidad política y democrática, una dirección compartida y criticaban los censos y el reparto de delegados ya acordados con los apoyos de la Tercera Vía y del PCE en la Comisión Unitaria de IU, creada para preparar su IX Asamblea y, posteriormente, en el Consejo.

El sector de Llamazares presentó una serie de impugnaciones a los datos censales de algunas federaciones territoriales, como Andalucía, Madrid o Comunidad Valenciana, lo que propició la celebración de una reunión de la Presidencia Federal para validar el método, o bien para modificarlo.

Según consta en el documento, la situación 'está lejos de ser óptima' porque la actualización de los censos no se ha llevado a cabo del modo correcto.

La mayoría de los integrantes de la Presidencia Federal ha decidido no votar este texto, lo que ha provocado que este sector abandonase la sala unos instantes para deliberar la orientación de su voto con respecto a los censos y el reparto de delegados, según ha explicado Mendi.

Sin embargo, 'en ningún momento' se han planteado abandonar la reunión de la Presidencia, en la que finalmente participaron en el proceso de votación.

Los críticos de IU imponen sus reglas para la Asamblea

VERA GUTIÉRREZ CALVO - EL PAIS, Madrid - 29/09/2008

Izquierda Unida se fracturó ayer un poco más. Dos de las tres familias en las que está dividida la organización sumaron sus votos para ganar el pulso al tercer sector, el del aún coordinador Gaspar Llamazares, y lograron que la Presidencia aprobase el reparto de delegados que proponían para la Asamblea Federal de noviembre. Un reparto desfavorable para las federaciones más afines a Llamazares. Eso no es suficiente para aventurar qué pasará en noviembre -tampoco los críticos son un grupo monolítico-, pero la frágil mayoría con la que Llamazares ha dirigido IU durante ocho años parecía ayer definitivamente pulverizada.

Tras cuatro horas de reunión, la propuesta de los críticos -el núcleo directivo del PCE y un grupo desgajado de la dirección de IU tras el descalabro electoral de marzo- fue aprobada por 40 votos a favor y 19 abstenciones. Con una notable paradoja, que ayer alguien calificaba de "esperpento": las federaciones se reparten los delegados de forma definitiva pero en función de un censo provisional (unos 50.000 militantes), porque el definitivo está impugnado en varios territorios.

Llamazares tomó la palabra para decir que acata esa resolución y que será el primero en trabajar por la Asamblea, a pesar de que hace mes y medio anunció que no se sentía "comprometido" con esa propuesta de censos ni con la Asamblea a la que diera lugar porque no sería "democrática". Los llamazaristas sostienen que el censo está inflado en los lugares controlados por los críticos y que eso les da más delegados de los que les corresponden. Los adversarios del coordinador replican que los censos han estado inflados siempre, en todas partes, y nadie ha protestado por ello.

"Vamos a dar la batalla"

"Vamos a dar la batalla. Hoy nos hemos abstenido para que no digan que somos nosotros quienes queremos la ruptura, pero no descartamos que haya gente que recurra este reparto de delegados ante los tribunales, porque está apoyado en un censo irregular", insistía ayer un dirigente fiel a Llamazares. Un crítico moderado replicaba con optimismo: "Esta va a ser la Asamblea más democrática de IU. No habrá una dirección de una mitad contra la otra mitad".

Izquierda Unida afronta un momento clave: la Asamblea de noviembre no sólo elegirá al sustituto de Llamazares; también, si el encono no cesa, podría ser escenario de una escisión en la tercera formación política española. Las tres familias prometieron unión tras el desastre electoral, pero han acabado tirándose los censos a la cabeza. En el cónclave ni siquiera se presentará una línea política única: los grupos no se pusieron de acuerdo para pactar un documento oficial, así que decidieron presentar tres documentos distintos -uno por familia- y que la militancia escoja en noviembre.

NUET PIDE A MORATINOS LA SOLIDARIDAD CON EVO MORALES

EL SENADOR NUET DE IZQUIERDA UNIDA PEDIRÁ AL MINISTRO MORATINOS LA SOLIDARIDAD DEL GOBIERNO ESPAÑOL CON EL GOBIERNO DE EVO MORALES

El Senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet pedirá al Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos un total apoyo del Gobierno de España al Gobierno de la República de Bolivia encabezado por Evo Morales y la condena sin paliativos de los asesinatos en el Departamento de Pando en dicho país

El la comparecencia prevista por la mañana del martes 30 de septiembre en la Comisión del Senado para Asuntos Iberoamericanos del Ministro para dar explicaciones del reciente encuentro de los Jefes de Gobierno y Estado de América del Sur (UNASUR), el Senador Nuet repasará las tensiones políticas en Bolivia, así como la crisis de embajadores entre Bolivia, Venezuela y los Estados Unidos.

También se emitirá una opinión positiva de la Declaración de la Moneda (se adjunta), como compromiso de todos los países de América del Sur de apoyar la independencia y los procesos democráticos que se desarrollan en Bolivia de cualquier ingerencia extranjera, y pedirá la plena adhesión del Gobierno de España a la mencionada declaración.

Declaración de La Moneda

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la UNASUR, reunidos en el Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile el 15 de septiembre de 2008, con el propósito de considerar la situación en la República de Bolivia y recordando los trágicos episodios que hace 35 años en este mismo sitio conmocionaron a toda la humanidad.

Considerando que el tratado Constitutivo de UNASUR, firmado en Brasilia el 23 de mayo de 2008, consagra los principios del irrestricto respeto a la soberanía, a la no injerencia en asuntos internos, a la integridad e inviolabilidad territorial, a la democracia y a sus instituciones y al irrestricto respeto a los derechos humanos.

Ante los graves hechos que se registran en la hermana República de Bolivia y en pos del fortalecimiento del diálogo político y la cooperación para el fortalecimiento de la seguridad ciudadana los países integrantes de la UNASUR:

1.-Expresan su más pleno y decidido respaldo al Gobierno Constitucional del Presidente de la República de Bolivia Evo Morales, cuyo mandato fue ratificado por una amplia mayoría en el reciente Referéndum.

2.-Advierten que sus respectivos Gobiernos rechazan enérgicamente y no reconocerán cualquier situación que implique un intento de golpe civil, la ruptura del orden institucional o que comprometan la integridad territorial de la República de Bolivia.

3.-Consecuente con lo anterior, y en consideración ala grave situación que afecta a la hermana República de Bolivia, condenan el ataque a instalaciones gubernamentales y a la fuerza pública por parte de grupos que buscan la desestabilización de la democracia boliviana, exigiendo la pronta devolución de esas instalaciones como condición para el inicio de un proceso de diálogo.

4.-A la vez, hacen un llamado a todos los actores políticos y sociales involucrados a que tomen las medidas necesarias para que cesen inmediatamente las acciones de violencia, intimidación y desacato a la institucionalidad democrática y al orden jurídico establecido.

5.-En este contexto, expresan su más firme condena a la masacre que se vivió en el Departamento de Pando y respaldan el llamado realizado por el Gobierno boliviano para que una Comisión de Unasur pueda constituirse en ese hermano país para realizar una investigación imparcial que permita esclarecer, a la brevedad, este lamentable suceso y formular recomendaciones de tal manera de garantizar que el mismo no quede en la impunidad.

6.-Instan a todos los miembros de la sociedad boliviana a preservar la unidad nacional y la integridad territorial de ese país, fundamentos básicos de todo Estado y a rechazar cualquier intento de socavar estos principios.

7.-Hacen un llamado al diálogo para establecer las condiciones que permitan superar la actual situación y concertar la búsqueda de una solución sustentable en el marco del pleno respeto al estado de derecho y al orden legal vigente.

8.-En ese sentido, los presidentes de Unasur acuerdan crear una Comisión abierta a todos sus miembros, coordinada por la Presidencia Pro-Tempore, para acompañar los trabajos de una mesa de diálogo conducida por el legítimo Gobierno de Bolivia.

9.-Crean una Comisión de apoyo y asistencia al Gobierno de Bolivia en función de sus requerimientos, incluyendo recursos humanos especializados.

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE

NOTA ACLARATORIA DE NUET SOBRE LA COMISIÓN UNITARIA

NOTA INTERNA ACLARATORIA DE JOAN JOSEP NUET, COORDINADOR DE LA COMISIÓN UNITARIA QUE PREPARA LA IX ASAMBLEA FEDERAL DE IU

Martes 23 de septiembre

Durante el día de hoy se ha difundido en diversos medios un comunicado informativo (se adjunta a continuación) sobre los contenidos de la reunión de la Comisión Unitaria que se celebro ayer lunes 22 de septiembre. Dicho comunicado acompañado de una foto mía hace una recreación de la mencionada reunión y ha producido en algunos compañeros y compañeras de IU cierta confusión al presentar como hechos unas opiniones que siendo respetables no reflejan lo acordado por la Comisión Unitaria.

El acta de la mencionada reunión no se aprobará hasta la reunión de la CU del próximo 6 de octubre y por ello quiero aclarar los siguientes hechos:

1. No estaba previsto en el orden del día de la CU del 22/09 la aprobación de ningún censo. Ello ya se realizó, junto con la asignación de delegados/as por federación, de forma provisional en la CU del 24/07. Por tanto ni estaba prevista ni se realizó ninguna votación.

2. Lo que si estaba previsto en el orden del día y así se realizó, es repasar las incidencias y reclamaciones a los censos que han llegado a la CU de las distintas asambleas y federaciones. El acuerdo que se adoptó fue ratificar el criterio de la CU del 24/07 de mantener la provisionalidad de los censos y reparto de delegados hasta su aprobación definitiva en la Presidencia Ejecutiva Federal convocada para ello el 28 de septiembre, ya que debe ser un órgano y no la CU la que acuerde definitivamente el censo y el reparto de delegados/as.

3. En la medida que durante esta semana han seguido llegando reclamaciones diversas y los acuerdos de la CU del 24/07 indican que su plazo de presentación es hasta la propia Presidencia del 28/09, se acordó que un grupo de trabajo de 6 personas (2 de cada documento asambleario) mas el Coordinador de la CU, trabajaran durante toda la semana, ampliando el trabajo realizado hasta el momento, para acercar posiciones políticas, profundizar en el conocimiento de las reclamaciones y resolver todas las posibles para el informe que se presentará a la Presidencia del 29/09.

JOAN JOSEP NUET
Coordinador de la CU

La Comisión Unitaria de IU no ha aprobado los censos
N.F. /TerceraInformación 22-09-2008 Nacional

La reunión de la Comisión Unitaria de IU se ha reunido esta misma tarde sin haber aprobado los censos para la Asamblea Federal. Se compondrá una Comisión Plural para buscar una solución. Los gasparistas saben que las cifras aprobadas les "complican" la asamblea, en palabras de un próximo al coordinador que reconoce que ha llegado el momento de la "acción". Esta semana se reunirán para adoptar una "estrategia común". Y están abiertas "todas las posibilidades", subrayan varios dirigentes. Desde que se reconsidere la votación a que se convoquen los órganos. "Quedan muchas cartas todavía. Esto no ha acabado", sostiene un fiel gasparista.

La Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) de IU del 19 de julio mandató a la comisión unitaria que cerrase las listas de militantes el día 24. Lo hizo, pero con desacuerdo (13 a ocho votos).

Esta tarde se ha confirmado el desacuerdo y la Asamblea de IU todavía no tiene censo.

lunes 22 de septiembre de 2008

La comisión unitaria de IU rechaza los censos La IX asamblea de IU queda en el aire, tras haberse rechazado en la Comisión Unitaria de hoy los censos, que son propuestos por cada federación a la citada comisión, tal y como adelantara hoy la página web "TERCERA INFORMACIÓN" . Todo esto pone de manifiesto que el desacuerdo es más evidente que nunca en IU, amén de las supuestas irregularidades en los censos presentados a la comisión.

A falta de datos más certeros, el voto en contra de los representantes del PCE ha tenido que resultar determinante en esta votación y demuestra la falta de escrúpulos de muchos de los que hoy forman parte de IU Abierta, que presentaron la votación del día 23 como un respaldo a los censos y no como lo que en realidad fue, un reparto provisional de delegados ajustado a el número de militantes presentado por las federaciones.

Una comisión plural tendrá la dura tarea de aprobar unos censos que se ajusten a la realidad, lidiando con el clientelismo y la modificación de censos y asambleas al antojo de determinados dirigentes.El fracaso de la Comisión Unitaria es ya una evidencia contrastable a todo los efectos tras el estrepitoso fracaso de esta tarde y nadie puede ya negar el carácter histórico de esta asamblea cuyo futuro resultado es hoy por hoy un misterio.

IU PREGUNTA EN EL SENADO SOBRE EL MAL FUNCIONAMIENTO DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA

IZQUIERDA UNIDA PRESENTA EN EL SENADO UNA SERIE DE PREGUNTAS SOBRE EL MAL FUNCIONAMIENTO DEL FERROCARRIL EN LA PROVINCIA DE SALAMANCA


El senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet ha presentado una serie de preguntas al Ministerio de Fomento sobre el mal funcionamiento del servicio de ferrocarril en la provincia de Salamanca, concretamente en el mes de julio, que se suma ya a un conjunto de incidentes del servicio en meses anteriores que también han sido objeto de preguntas que aún no ha contestado el Ministerio de Fomento

A LA MESA DEL SENADO


Joan Josep Nuet Pujals, senador por la Comunidad Autónoma de Catalunya, perteneciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2008


Fdo.: Joan Josep Nuet Pujals


¿Cuáles fueron las razones por las que el pasado domingo 13 de Julio los
usuarios del TRD Salamanca - Madrid tuvieron que realizar el trayecto en autobús?
¿A qué cuantía asciende el traslado de usuarios del TRD Salamanca - Madrid
Salamanca cada vez que los trenes sufren averías?


¿Cuáles fueron las razones por las que el pasado lunes 14 de julio los TRD
Salamanca - Madrid - Salamanca realizaron sus trayectos sin aire acondicionado?


¿Piensa el Ministerio de Fomento asumir alguna responsabilidad por la crisis
ferroviaria de la provincia de Salamanca?

IU EN EL SENADO PRIORIZA EL CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO Y LA PROTECCIÓN DE LOS MÁS VULNERABLES

IU en el senado da prioridad al cambio de modelo económico y a la protección de los más vulnerables

Madrid, 17 de septiembre de 2008.-

El senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, ha pregunatdo esta tarde al Vicepresidente Económico del Gobierno, Pedro Solbes, qué políticas desarrollará a largo plazo para cambiar el modelo económico para que afecte en negativo lo menos posible a los sectores más vulnerables y que significan sus declaraciones recientes a la prensa económica donde habla de liberalizaciones (que en palabras del senador es una forma elegante de hablar de privatizaciones)

Nuet ha resaltado la importancia del acuerdo con los agentes sociales para ese cambio de modelo económico, "que ha tenido escasa atención mediática, donde los conceptos de reforma laboral y privatizaciones no han aparecido". También ha expresado Nuet su convicción de que "seguimos en el modelo que ha hecho crecer la economía pero que se ha demostrado vulnerable en tiempos de crisis. "No nos quejamos de que la construcción acumule un 17% del PIB, sino de que la dinámica del sector haya creado una burbuja especulativa que ha impedido a los ciudadanos acceder a una vivienda al convertirse esta no en un valor de uso sino en un valor de cambio donde se ha refugiado el capital especulativo ansioso de altas y rápidas ganancias ante la pasividad de los gobiernos del PP y del PSOE"

Por ello, Nuet ha pedido a Solbes que explique la hoja de ruta, si el Gobierno piensa desarrollar políticas que cambien el modelo productivo imperante basado en la construcción desaforada, los bajos salarios y la precarización del empleo y la vida en general, la permisividad contaminante y los altos consumos de energía y petróleo, si habrá más inversión en educación y en I+D+i y si eso se verá reflejado en los presupuestos del próximo año.

El Vicepresidente primero del Gobierno ha asegurado que se está trabajando en el modelo basado en la productividad, que exige más capitalización, más infrestructuras y formación de capital humano. Solbes ha afirmado que son necesarias reforma en materia laboral y social que compatibilicen la flexibilidad para los empresarios y la seguridad para los trabajadores.

Solbes pide que no se demonice a la construcción, pero que debe haber ajustes en ese sector y subraya que la liberalización de algunos sectores viene impuesta por las normas europeas

Solbes ha subrayado las obligaciones que tiene que tener en cuenta el Gobierno procedentes del ámbito comunitario y se ha referido a la necesaria liberalización de la energía y la electricidad.

COMUNICADO DE "IU TIENE FUTURO" DE 9/09/08

COMUNICADO IU TIENE FUTURO

Es el nombre que hemos adoptado para nuestra Plataforma. Aquí nos vamos encontrando quienes decidimos participar en todo el proceso de la IX Asamblea Federal desde nuestra firme convicción de que Izquierda Unida Tiene Futuro.
Nacimos para generar centralidad, para impulsar la trasversalidad, contribuir a la sinstesis y para intentar conseguir que de la IX Asamblea Federal salga una Izquierda Unida de todos/as en la que todos/as participemos.
La afiliación, la izquierda y la situación del país necesitan que se celebre la IX Asamblea Federal. Creemos que la IX Asamblea Federal debe celebrarse. También lo cree así la mayoría de la afiliación que, al igual que nosotros y nosotras, no comparte ni podría entender posiciones o actuaciones de quienes quieran dilatarla, o piensen que no debe realizarse. IU Tiene Futuro quiere contribuir a que en la Asamblea sentemos la base de una IU más útil y mas fuerte.
Sabemos que todos los problemas de IU no pueden ser resueltos en la IX Asamblea Federal por lo que consideramos ese momento como una oportunidad para relanzar un proyecto que tiene vigencia. El proyecto alternativo y transformador que es Izquierda Unida merece construir, desde la reflexión, el debate y la participación, su futuro político y organizativo. La IX Asamblea Federal debe ser el punto de partida para ello.
Ese fue uno de los motivos por los que no quisimos presentar nuestro propio documento político. Seguimos pensando, una vez conocidos los otros dos, que es posible la síntesis. Que hay muchos más elementos comunes que de discrepancia y que es necesario y posible un acuerdo para concretarlo y desarrollarlo más.
En las circunstancias actuales la responsabilidad es trabajar para sumar desde la diversidad. No es bueno para IU que alguna de sus pluralidades pretenda imponer su propuesta, ni podemos permitirnos celebrar una Asamblea en la que “unos ganen y otros pierdan”. En la IX Asamblea Federal debe ganar IU.
Debe ser la Asamblea de la política y del balance como puntos de partida de una nueva etapa. La IX Asamblea no puede ser un ajuste de cuentas, ni el no reconocer responsabilidades. Afirmamos que en IU aún falta mucha gente y que no sobra nadie, para ello es fundamental vivir la pluralidad como un activo y no como un problema; y una gestión compartida y que integre la federalidad y la pluralidades, que son el ADN de IU.
Miramos al futuro con realismo, pero con ilusión. Consideramos que Izquierda Unida Tiene Futuro desde estas premisas que asumimos y aportamos al debate:

Izquierda Unida Sí, Una IU puesta al día con quien comprometemos nuestra militancia y trabajo.

Un programa político para la acción y con una respuesta de izquierdas a la crisis. Consideramos necesario recuperar el debate, las propuestas y la acción sobre la política. A IU se la debe conocer por lo que propone y no por lo que le pasa.

Una IU mas democrática. Es necesario el respeto a la democracia interna y a las reglas de juego de IU. Es necesario celebrar la IX Asamblea Federal y por ello constatamos que se ha avanzado en la actualización de los censos y en las finanzas para la Asamblea Federal. Los censos, aunque pueden ser mejorados, garantizan el proceso asambleario y la elecciones de delegados/as. Corresponde ahora asegurar la pluralidad y no permitir, en ningún caso, elecciones mayoritarias de delegados/as.

Una Izquierda Unida soberana, avanzando en hacer realidad el principio de una persona un voto. En la que se respete la organicidad y en la que exista un pacto federal que asumen y respetan las diferentes organizaciones que conforman IU.

Una IU organizada, más movimento y arraigada para ser más útil Con nuevas formas organizativas que faciliten la incorporación de más personas (sindicalistas, profesionales, mundo de la cultura, jóvenes…). Una IU de territorios y más sectorializada.

Una IU con una dirección compartida que exprese lo que hoy es mayoritario en IU, y en la que la trasversalidad, plural y unitaria, sea mayoritaria.

En coherencia con nuestro posicionamiento queremos reiterar una vez más que no nacemos con voluntad de ser una corriente de IU. Nos constituimos para la IX Asamblea Federal y no para seguir organizados después. Creemos en la Federalidad como expresión plural de la realidad de IU, aceptamos y respetamos las corrientes organizadas pero no seremos una corriente más.
Igualmente insistimos, y lo afirmamos públicamente, que Izquierda Unida Tiene Futuro esta impulsando y quiere llegar a acuerdos para avanzar, pero no ha pactado y no pactará con nadie para conformar una mayoría que excluya a una parte de IU.
En IU, que es plural y federal, se necesita llegar a acuerdos para actualizar IU, solventar problemas y avanzar en la celebración de la IX Asamblea Federal, en las mejores condiciones posibles. Comprometemos nuestro esfuerzo para intentar lograr el máximo acuerdo posible en la línea política a tomar como punto de partida así como en la mejora de nuestros estatutos.
Desde nuestra soberanía e independencia hablamos con todas las organizaciones, partes y sensibilidades y animamos a actuar igual. Del diálogo y del contraste de ideas pueden salir los acuerdos y conseguir la transversalidad, que Izquierda Unida necesita.
Izquierda Unida Tiene Futuro va consiguiendo apoyos. Aquello que empezó con gente de las Federaciones de Madrid, Aragón, Castilla-La Mancha, Baleares y de EUiA de Cataluña, es una realidad a la que se han sumado compañeros y compañeras de otras Federaciones y, a diferencia de quienes trabajan para reforzar alguna parte, nosotros y nosotras trabajamos para fortalecer IU y su pluralidad.
Reiteramos, como dijimos desde el primer día, que buscamos la trasversalidad, plural y unitaria (que no uniforme) y en esa dirección, continuaremos dialogando y trabajando, en todo el proceso asambleario, para contribuir a conseguir una IU más útil, más organizada y más fuerte política y electoralmente.

Madrid, 9 de Septiembre de 2008

EL SENADOR NUET EN EL DEBATE DE CNN+

EL SENADOR NUET EN EL DEBATE DE CNN+

El Senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, interviene en el debate de CNN+ sobre la película recien estrenada de Steven Soderbergh "CHE El Argentino"

Emisiones:

Viernes 12, 22:30
Sábado 13, 05:30 y 10:30
Domingo 14, 10:30
Lunes 15, 02:30, 10:30 y 16:30

A partir del lunes 15 puedes visionar el debate en jjnuet.blogspot.com

EL SENADOR DE IU, NUET, ACUSA AL GOBIERNO, ANTE LA CRISIS, DE ENTREGARSE AL MERCADO Y FAVORECER A LAS CONSTRUCTORAS

EL SENADOR DE IU, NUET, ACUSA AL GOBIERNO, ANTE LA CRISIS, DE ENTREGARSE AL MERCADO Y FAVORECER A LAS CONSTRUCTORAS

El Senador de IU, Joan Josep Nuet, interpelará el proximo martes 16 en el Senado al Vicepresidente Económico del Gobierno, Pedro Solbes sobre las medidas anunciada por el Presidente del Gobierno el 10 de septiembre.

PREGUNTA ORAL DEL SENADOR JOAN JOSEP NUET

La economía española entrará en recesión en la segunda mitad de este año, según la Comisión Europea (CE), que prevé una caída del PIB trimestral del 0,1% entre julio y septiembre, y del 0,3%, entre octubre y diciembre. Para el conjunto del ejercicio, Bruselas vaticina un crecimiento en España del 1,4%, ocho décimas menos que en su anterior cálculo, de abril pasado, y 1,3 puntos menos que la tasa registrada en 2007.

El Presidente del Gobierno en su comparecencia en el Congreso de los diputados para hablar de las iniciativas del ejecutivo ante la crisis se ha limitado básicamente a exponer un plan para favorecer la financiación y las exenciones fiscales a las constructoras. El Presidente del Gobierno ha anunciado en el Congreso como únicas medidas novedosas una línea de créditos que amplíe los plazos a constructores de cara a que se destinen las viviendas al alquiler, y la creación de dos sociedades cotizadas de inversión en el sector inmobiliario.

Seria muy interesante pensar en la reinversión de esas mismas constructoras de alguna parte de los beneficios exorbitados que durante los últimos años se han repartido en el sector, especulando con un bien básico como es la vivienda, al igual que encontrar una colaboración desinteresada por parte de las entidades financieras que han hecho del negocio hipotecario una de sus mayores fuentes de beneficios mientras una buena parte de la población española ha tenido que soportar ante la mirada indiferente de gobiernos del PP y del PSOE, el endeudamiento perpetuo y ahora la imposibilidad de pagar y llegar a fin de mes

Hay que evitar por parte del Gobierno que las medidas contra la crisis perjudiquen aún más a los sectores más vulnerables a ella, como los pensionistas, jóvenes sin trabajo estable y en general a trabajadores y trabajadoras, como consecuencia de congelaciones salariales, recortes en políticas sociales, recortes en la financiación de los ayuntamientos, etc. Y se espera una actitud exigente del ejecutivo ante los planes de recorte de plantillas y deslocalizaciones que algunas multinacionales han anunciado no ante la aparición de perdidas sino ante la disminución en la obtención de beneficios, así como el mantenimiento de todas las prestaciones de desempleo.

Seria interesante aplicar políticas de IVA reducido a servicios básicos que se han encarecido (energía, agua y transporte) y que afectan a familias con dificultades económicas.

Al mismo tiempo se observa con preocupación que la insistencia en un modelo productivo basado en una construcción desaforada, bajos salarios, altos consumos de energía y petróleo y falta de inversión pública en la enseñanza, la universidad, la investigación y el desarrollo, ha tocado fondo, y la economía española se esta mostrando mas vulnerable que la de otros países de la Unión Europea.

¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para frenar la crisis económica y que esta afecte en menor medida a los sectores sociales más vulnerables? ¿ Qué políticas a largo plazo se van a desarrollar para cambiar el modelo productivo de nuestro país.?

RENOVACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

NOTA DE PRENSA || 05/09/08

EL SENADOR DE IU, JOAN JOSEP NUET, VALORA POSITIVAMENTE LA RENOVACIÓN DEL TC

El senador de IU, Joan Josep Nuet, ha hecho una lectura positiva de la renovación del Tribunal Constitucional, ya que considera que “es un elemento imprescindible para que la justicia española gane legitimidad”.

Nuet ha declarado que “el hecho de que tanto el PP como el PSOE hayan monopolizado hasta ahora los nombramientos de los magistrados del TC, ha provocado que este tribunal tenga un carácter conservador”. Para Nuet es muy importante que “el Tribunal de la Norma Suprema sea plural tanto política como ideológicamente”, ya que es necesario que “represente la diversidad cultural i nacional que hay en el Estado”. En este sentido, Nuet ha añadido que “tal y como se adaptan instituciones legislativas y ejecutivas a esta pluralidad, se debe adaptar también la justicia”. El senador de IU ha asegurado que si este cambio en el TC no se produjese, “se desprestigiaría la justicia española”.

NOTA DE PREMSA || 05/09/08

El senador d’EUiA, Joan Josep Nuet, valora positivament la renovació del TC

El senador d’EUiA adscrit al grup de l’Entesa, Joan Josep Nuet, ha fet una lectura positiva de la renovació del Tribunal Constitucional, en considerar que és “un element imprescindible per a què la justícia espanyola guanyi legitimitat”.

Nuet ha declarat que el fet que “tant el PP com el PSOE hagin monopolitzat fins ara els nomenaments dels magistrats del TC”, ha provocat que aquest tribunal tingui “un caràcter conservador”. Per a Nuet, és molt important que “el Tribunal de la Norma Suprema sigui plural tan política com ideològicament”, doncs cal que representi “la diversitat cultural i nacional que hi ha a l’Estat”. En aquest sentit, Nuet ha afegit que“tal i com s’adapten institucions legislatives i executives a aquesta pluralitat, s’hi ha d’adaptar també la justícia”. El senador d’EUiA ha valorat que si aquest canvi en el TC no es produís, “es desprestigiaria la justícia espanyola”.