NUET EN EL PLENO DEL CONSEJO DE EUROPA

Mañana jueves, 30 de abril

EL SENADOR NUET PARTICIPARÁ EN EL PLENO DE LA ASAMBLEA DEL CONSEJO DE EUROPA

El senador de Izquierda Unida (IU), adscrito al grupo de l’Entesa Catalana de Progrés, Joan Josep Nuet, participará mañana jueves, 30 de abril, en el pleno de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (Estrasburgo), junto a otros senadores del mismo grupo. Allí serán recibidos por el presidente de la Asamblea, el también senador de l'Entesa por Girona, Lluís Maria de Puig.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, intervendrán en el plenario, coincidiendo con el 60 aniversario del Consejo de Europa.

UN POCO DE AGENDA..DE IU Y EUiA

ACTES IMPORTANTS D'EUiA I D'IU



Dissabte, 9 de maig de 2009:

Acte contra la crisi organitzat per IU a Madrid

EUiA posarà autocars (a 5 euros la plaça) a disposició de totes aquelles persones que hi vulguin anar.
SORTIDA: dissabte, 9 de maig a les 4 de la matinada des de la seu d’EUiA
TORNADA: dissabte, 9 de maig a les 16 hores des de Madrid


Dimecres, 13 de maig de 2009:
Acte amb Cayo Lara a Barcelona. Serà cap a les 18 hores i el lloc està per confirmar


Dissabte, 23 de maig de 2009 (campanya electoral):

Acte amb el Partit de l’Esquerra Europea a Barcelona. Hora i lloc a confirmar

EL SENADOR NUET (IU) RECIBE A URIBE

EL SENADOR DE IU, JOAN JOSEP NUET PARTICIPARÁ MAÑANA A LA 11:00 HORAS EN UN ACTO DE PROTESTA FRENTE A LA CASA AMÉRICA DE MADRID POR LA CONCESIÓN AL PRESIDENTE DE COLOMBIA, ALVARO URIBE, DEL PREMIO “CORTES DE CÁDIZ A LA LIBERTAD” POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE CADIZ

Madrid 28 de abril del 2009

Diversos grupos pro derechos humanos, organizaciones de la izquierda colombiana e Izquierda Unida (IU), han organizado una concentración cívica a las 11:00 horas frente a la Casa América de Madrid, en protesta por la concesión a la misma hora en esa institución al Presidente de Colombia, Álvaro Uribe de premio “Cortes de Cádiz a la Libertad” por parte del Ayuntamiento de Cádiz, gobernado por el PP.

Nuet ha denunciado el acompañamiento que PP y PSOE realizan de la figura de Álvaro Uribe, “personaje de profundas convicciones no democráticas, con actuaciones que han acompañado la violencia paramilitar y colaborador intimo de la estrategia de sumisión para toda América Latina diseñada por la anterior administración norteamericana”

Nuet ha recordado también el posicionamiento de Amnistía Internacional que con motivo de la visita a España del presidente colombiano Álvaro Uribe, ha exigido al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que deje de ignorar las violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos que siguen perpetrándose en Colombia.

En las últimas dos décadas, entre tres y cuatro millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares en Colombia. En 2007, fueron más de 300.000 personas las que quedaron desplazadas, y en la primera mitad de 2008, 270.000 sufrieron desplazamientos forzados. En la actualidad se calcula que hay cuatro millones de personas desplazadas, muchas de ellas pertenecientes a pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes, defensores de los derechos humanos, sindicalistas, mujeres y niños.

Al menos 300 civiles fueron asesinados en 2007 por los grupos paramilitares, en muchos casos en connivencia con las fuerzas de seguridad. Además, las estadísticas más recientes señalan que las ejecuciones extrajudiciales cometidas directamente por las fuerzas de seguridad han aumentado considerablemente en los últimos años. Asimismo, en 2007, al menos 190 personas fueron víctimas de desaparición forzada a manos de las fuerzas de seguridad y los paramilitares, o se encuentran en paradero desconocido después de ser secuestradas por los diferentes grupos armados de oposición.

La organización humanitaria ha asegurado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "no puede continuar obviando el hecho de que la situación de derechos humanos y humanitaria de Colombia sigue siendo grave, que el país continúa en medio de un conflicto armado y que los grupos paramilitares siguen operando" con la impunidad que otorga la connivencia con las autoridades, y ha recordado que su obligación es priorizar una agenda de derechos humanos en las relaciones bilaterales con Colombia.

Además, Amnistía ha instado al Gobierno español a suspender la ayuda militar y toda transferencia de equipo militar a las fuerzas armadas colombianas hasta que se hayan aplicado plenamente las recomendaciones de Naciones Unidas, de modo que "no exista un peligro evidente de que la ayuda y el equipo vayan a utilizarse para facilitar graves violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario en Colombia". Según las últimas estadísticas oficiales, en el primer semestre de 2008 el Gobierno del PSOE autorizó a Colombia la venta de 110 millones de euros en "aeronaves".

AI ha mostrado su preocupación por el hecho de que las autoridades colombianas tachen de "afines a la guerrilla" a algunos periodistas. Muchos de ellos, como los sindicalistas y los defensores de los derechos humanos, son amenazados de muerte, y algunos acaban asesinados.

La organización ha recordado también que el proceso de desmovilización de los grupos paramilitares impulsado por Álvaro Uribe supone que nueve de cada diez paramilitares desmovilizados se beneficien de amnistías de facto. Además, desde que comenzaron a declarar ante las unidades de Justicia y Paz previstas por la Ley, al menos 15 personas relacionadas con el proceso fueron víctimas de homicidio y alrededor de 200 personas más recibieron amenazas.

-------------------------------------------------------------------------------------



IU considera un escándalo que la Alcaldesa quiera evitar que la entrega del premio a Uribe se realice en Cádiz

Sebastián Terrada: “Lo normal es que el presidente colombiano venga a la ciudad a recibir el premio a la ciudad al igual que hicieron el resto de los galardonados”.



Redacción 3i | 28-04-2009 |

Izquierda Unida ha criticado que el premio a la Libertad “Cortes de Cádiz” le sea entregado al Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, en Madrid y no en la capital gaditana. Para el portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Cádiz, Sebastián Terrada, “lo más normal es que el premio, que, en teoría, se lo otorga el propia Ayuntamiento, lo reciba en Cádiz, al igual que se hizo con el resto de galardonados con los premios “Cortes de Cádiz”, añadiendo que “si ya el premio nace desprestigiado con respecto a la persona a la que se le otorga, entregarlo a “escondidas” de los gaditanos aumento dicho desprestigio”.
Terrada afirma que “lo que en realidad quiere la alcaldesa es evitar los actos de protesta que se darían en Cádiz si se le entregara aquí porque son numerosos los colectivos que se han opuesto a que Uribe sea galardonado con el citado premio”.

IU critica la actitud de Teófila Martínez ya que se comporta como una alcaldesa de pueblo que acude a la capital para hacerse la foto con un presidente. Sebastián Terrada señala que “hace ya tiempo que se decidió premiar a Uribe y que se conocía su visita a España, incluso el presidente colombiano se había comprometido en su momento a visitar Cádiz, por lo que se debería haber trabajado desde el Ayuntamiento para que en la agenda de Uribe se hubiera previsto la visita a la ciudad para recibir el galardón, y si no es posible en estos momentos, haber esperado a otra ocasión para entregárselo”.
Terrada, que ha sido invitado a Madrid para la entrega del premio, no acudirá al acto. “En su momento nos opusimos que el premio a la Libertad lo recibiera una persona que se encuentra bajo sospecha de colaboración con las fuerzas paramilitares colombianas y que ha usado la corrupción como elemento político, como demuestran los numerosos congresistas y senadores uribistas que actualmente son investigados o incluso en la cárcel”, aseguró el portavoz de IU.

-------------------------------------------------------------------------------------
Ecologistas en Acción
Comunicado de prensa – 28 de abril de 2009

*Gobierno y Diputados deberían repudiar la visita de Uribe*Ecologistas en Acción pide al Gobierno español y al Congreso de los
Diputados que declaren 'persona non grata' al presidente colombiano por
su vinculación con las violaciones de los Derechos Humanos y la
impunidad reinante bajo su mandato.

Ante la visita del presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez a España,
quien se reunirá con el presidente del gobierno español, José Luis
Rodríguez Zapatero y recibirá en Madrid el premio de las Cortes de
Cádiz, Ecologistas en Acción se suma al rechazo de la concesión de este
premio, como lo han hecho otras 150 organizaciones internacionales
políticas, sindicales y sociales, además de miles de personas.

“Creemos que es una bofetada contra las víctimas de crímenes de Estado
de Colombia que se conceda un premio de esta naturaleza al presidente de
un Gobierno que está siendo investigado por sus nexos evidentes con el
paramilitarismo y con crímenes de lesa humanidad, y cuando además la
Corte Suprema de Justicia de Colombia ha procesado y está procesando a
un gran número de parlamentarios, senadores y alcaldes vinculados a la
coalición de Uribe y a miembros destacados de organismos del Estado por
representar, haber recibido financiación y colaborar expresamente con la
actividad criminal de los paramilitares”, denuncia Tom Kucharz, portavoz
de Ecologistas en Acción.

El pasado 22 de abril el confeso narcotraficante y jefe paramilitar
Diego Fernando Murillo Bejarano, alias “Don Berna”, declaró que las
Autodefensas Unidas de Colombia (escuadrones de la muerte) contribuyeron
económica y políticamente en el 2001 a la campaña del entonces candidato
Álvaro Uribe Vélez, elegido posteriormente como presidente.

“La situación de sistemáticas violaciones de los derechos humanos ha
sido denunciada permanentemente, pero el Gobierno de Zapatero ha
preferido ignorarla”, critica Ecologistas en Acción. “Recibir a Uribe
para firmar acuerdos económicos, de cooperación y de ayuda militar es
como elogiar su política y hacerse cómplice por omisión de los miles de
crímenes que las Fuerzas de Seguridad del Estado y los grupos
paramilitares han cometido en Colombia”, añade Kucharz.

Algunos casos de la semana pasada: La Organización Nacional Indígena de
Colombia, ONIC, denunció el asesinato de otro indígena Awá en el
departamento de Nariño, Luis Alberto Cuasaluzan Canticuz, el 19 de
abril, por grupos paramilitares. El 21 de abril mataron a Ana Isabel
Gómez, acribillada frente a su hija adolescente en Córdoba (norte de
Colombia), ella era la presidenta de la junta de desplazados de la
localidad y miembro del Comité de Familiares de Víctimas de la
Violencia, que agrupa en Córdoba a miles de personas que buscan verdad,
justicia y reparación. El día 22 de abril, fue asesinado Edgar
Martínez, en el departamento de Bolívar, Presidente de la Asociación de
Integración de Comunidades Agrominera Sur – Sur, de la Mesa de
Integración Social por la transformación social y de la Comisión de
Interlocución del Sur de Bolívar por parte de las comunidades, ante el
gobierno.

Durante el mandato del Presidente Uribe han aumentado significativamente
las denuncias de ejecuciones extrajudiciales de civiles atribuidas al
Ejército colombiano. Los graves problemas en el proceso de
“desmovilización” de los paramilitares -desarrollado durante el gobierno
de Uribe- han permitido que muchos de estos grupos paramilitares, usando
nuevos nombres, permanezcan impunes y continúen cometiendo abusos.

Además, en numerosas oportunidades, Uribe ha obstaculizado intentos de
quebrantar la influencia de los paramilitares en el sistema político,
por ejemplo, mediante acusaciones infundadas contra los magistrados de
la Corte Suprema que iniciaron investigaciones contra más de 70 miembros
del Congreso colombiano por sus posibles vínculos con los paramilitares.

Ecologistas en Acción exige al Gobierno español que por un lado retire
los fondos de la cooperación internacional que el gobierno colombiano ha
utilizado para premiar a los autores de las ejecuciones extrajudiciales,
y anule los contratos de venta de armas y cooperación militar suscritos
con Colombia, y por otro lado se comprometa con la construcción real de
condiciones para la paz con justicia social en Colombia, con el
reconocimiento de los derechos de las víctimas y exija el final de la
impunidad.

Asimismo, Ecologistas en Acción demanda al Consistorio de Cádiz retirar
el Premio a la Libertad concedido a Uribe.

“El Congreso de los Diputados debe repudiar, mañana, enérgicamente la
visita de Uribe, como lo ha hecho la mayoría del Parlamento Europeo en
2004, cuando el mandatario habló ante un hemiciclo vacío”, pide Kucharz.

Por último convocamos a la ciudadanía a que muestre su indignación ante
la entrega del premio a Uribe, en la concentración de mañana, miércoles
29 de abril a las 11:00 horas, frente a la Casa de América, bajo el lema
“No más impunidad en Colombia”.
-------------------------------------------------------------------------------------

2 de mayo de 2009

¿Merece Uribe un premio a la libertad?


El sindicato Comisiones Obreras ha manifestado su repulsa por la concesión del "Premio Cortes de Cádiz a la Libertad" al presidente colombiano Álvaro Uribe. Otras organizaciones y personalidades, entre ellas el senador Joan Josep Nuet (IU), se han concentrado en Madrid en señal de protesta.

> Las empresas españolas apuestan por su reelección
> Lo que Uribe no contó a Zapatero
> El sindicalismo internacional presiona a la UE para que no firme el TLC con Colombia

NUEVATRIBUNA.ES - 29.04.2009

Comisiones Obreras ha manifestado su protesta por la concesión del Premio Cortes de Cádiz a la Libertad a Álvaro Uribe. Para el sindicato, la entrega de este premio ignora la realidad de violaciones de derechos humanos y de falta de libertades existente en Colombia. Los trabajadores colombiamos "vienen sufriendo desde hace décadas las cifras más altas del mundo de asesinatos y violaciones de sus derechos", ha denunciado CCOO. Tres de cada cuatro sindicalistas asesinados en el mundo son de Colombia, el colectivo laboral acogido a negociación colectiva anual es de menos del 2% y el Gobierno acusa frecuentemente al sindicalismo y al conjunto de organizaciones sociales y de derechos humanos de colaborar con el terrorismo.

La existencia de un conflicto armado en Colombia está acreditada, según el sindicato, por los cuatro millones de desplazados (la segunda mayor cifra de desplazados del planeta) y el "drama permanente" de los secuestros. "Ante esto el actual presidente Álvaro Uribe criminaliza la protesta social, niega cualquier posibilidad de diálogo y sigue pretendiendo una victoria militar tras décadas de violencia, los paramilitares alargan su rastro de sangre y dolor tras una desmovilización ficticia y la insurgencia no renuncia de modo unilateral a la violencia", ha explicado CCOO.

Por ello, Comisiones Obreras ha expresado su solidaridad con los trabajadores colombianos y sus organizaciones sindicales y ha lamentado "la inadecuada concesión de un premio a las libertades" a quien "desde la máxima responsabilidad del Estado colombiano no garantiza el ejercicio de dichas libertades ni el derecho a la vida de los líderes sindicales y sociales".

"CONVICCIONES NO DEMOCRÁTICAS"

Distintas organizaciones sociales se han concentrado este miércoles ante la Casa de América de Madrid contra la concesión del premio a Uribe. El senador y dirigente de Izquierda Unida Joan Josep Nuet, presente en la protesta, ha criticado que PP y PSOE coincidan en ensalzar la figura de Álvaro Uribe, un "personaje de profundas convicciones no democráticas, con actuaciones que han acompañado la violencia paramilitar y colaborador intimo de la estrategia de sumisión para toda América Latina diseñada por la anterior Administración norteamericana".

PREMIS DE LA FUNDACIÓ PERE ARDIACA

fotos: Amàlia Badia recull el premi en record de l'Àlbar. Marc Jamal recull el premi a la Xarxa d'Enllaç amb Palestina


Cinquè lliurament dels Premis Josep Serradell "Román" de la Fundació Pere Ardiaca

El passat dissabte 25 d’abril va tenir lloc, a les Cotxeres de Sants, el sopar anual de la Fundació Pere Ardiaca, enguany dedicat al centenari de la revolució de Barcelona, coneguda com la Setmana Tràgica. En Jofre Villanueva, de la Fundació Francesc Ferrer i Guàrdia, ens va adreçar unes paraules en el marc de l’Any Ferrer i Guàrdia. En el decurs de l’esdeveniment es van lliurar les diverses Mencions Especials així com el Premi Josep Serradell “Román”, que en aquesta cinquena edició va anar destinat a la revista Sinpermiso per la seva contribució inestimable al pensament crític i al reconeixement públic com uns dels referents intel·lectuals de l’esquerra, i que compta amb més de 25.000 lectors i lectores mensuals. Va recollir el premi en Daniel Raventós que va animar tots els homes i dones que es reclamin de la tradició emancipatòria a donar suport i sumar-se al projecte que significa avui Sinpermiso.
En Celestino Sánchez, President de la Fundació, va recordar també l'aniversari de la Revolució dels Clavells a Portugal i l'Alliberament d'Itàlia del Feixisme i va animar a seguir treballant per la construcció del Front d'Esquerres a Catalunya, molt especialment a l'àmbit social i cultural.

Les tres mencions especials d’enguany van anar, per ordre de lliurament, al company Àlvar Badia que va recollir la seva germana Amàlia de mans de l’Antonia Jové en representació de l’Àrea d’Història de la Fundació;
la segona va anar a la Xarxa d’Enllaç amb Palestina i va ser lliurada per la Núria Salamé, Presidenta de la Associació d’Amics i Amigues del Poble Saharaui i recollida per en Marc Jamal que va animar a enfortir els llaços de solidaritat entre els pobles catalans i palestí i, la darrera, només en l’ordre, per la Plataforma ciutadana DEMPEUS per la Salut Pública que va recollir una representació col·lectiva de mans de la companya Iolanda Villar de la Fundació l’Alternativa i van posar DEMPEUS per la Salut Pública tot l’auditori.

Més de 200 persones de tot l'àmbit de l'esquerra hi van voler ser presents, com l’Àlex Hino de la Comunitat Palestina de Catalunya, en Fabián Mohedano, del Moviment Laic i Progressista, en Karim El Otmani de Via Democràtica del Marrcoc, en Mohamed Boutlou, l’Associació pels Drets Humans al Marroc, en Jochen Weichold de la Fundació Rosa Luxemburg(d'Alemanya), en Joan Josep Nuet, Senador d'IU-EUiA, l'Associació Cultural Suburbe, l'Associació Cultural Roig, en Jordi Calm de la Plataforma Famílies Fibrofamiliars, en Josep Solà de la Confederació d'Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona –CONFAVB, l’Enric Pubill de l'Associació Catalana d'Expresos Polítics del Franquisme, la Neus Català de l'Amical de Ravensbrück, en Fernando Hernández Holgado, historiador, en Jordi Ribó, Responsable de Economía social y Autoempleo de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, la Mercè Civit , Diputada al Parlament de Catalunya per ICV-EUiA, la Isabel Ribas, Delegada de Salut Pública de l'Ajuntament de Barcelona, en Fèlix Alonso, Director General de Relacions Institucionals del DIRIP de la Generalitat de Catalunya, en Lluis Salom, fotògraf, la Josefina Piqué i en Joan Coscubiela de la Fundació Cipriano Garcia de CCOO de Catalunya, entre d’altres.

VIVA RAFAEL CORREA Y ECUADOR

Destaca prensa cubana victoria de Correa en elecciones ecuatorianas
lunes, 27 de abril de 2009

27 de abril de 2009, 07:39La Habana, 27 abr (PL) Medios de comunicación masiva de Cuba destacan hoy el éxito del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en los comicios celebrados este domingo en ese país, lo cual le garantiza permanecer en el poder hasta 2013. Bajo el titular "Histórica victoria de Rafael Correa en Ecuador", el diario Granma se refiere al triunfo del líder del Movimiento Alianza País sobre su más cercano perseguidor en las urnas, el ex gobernante Lucio Gutiérrez.

El texto destaca que tras el recuento rápido de la Organización No Gubernamental Participación Ciudadana del 71,5 por ciento de las papeletas escrutadas Correa marcha en primer lugar con el 51,7 por ciento.

Subraya también que el mandatario ecuatoriano logró un éxito histórico e inédito pues desde 1976 ningún candidato había vencido en primera vuelta.

Para el jefe de Estado, se trató de un "triunfo abrumador, inmenso" que lo compromete a avanzar en su Revolución Ciudadana en beneficios de los pobres de Ecuador.

Reportes de diferentes emisoras de radio y el espacio matutito informativo de la televisión cubana resaltaron las palabras de Correa la víspera y abundaron sobre la jornada electoral.

ADIÓS ROSA

Nuet: "Rosa Aguilar hubiese podido ser lo que hubiese querido en Izquierda Unida"

El coordinador del Área Interna de Izquierda Unida (IU) y senador, Joan Josep Nuet, afirmó hoy que es un "error" y que no comparte "en absoluto" la decisión de la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, de pasar a formar parte del Gobierno socialista de la Junta de Andalucía. "Ella es una persona que en IU hubiese podido ser lo que hubiese querido", subrayó.

AGENCIAS - 23.04.2009

Como miembro de la Dirección Federal de IU, Nuet explicó que Aguilar no les ha comunicado nada oficialmente, por lo que los dirigentes de la coalición se han "enterado por la prensa". Así, adelantó que el próximo lunes está prevista una reunión ordinaria de la Comisión Ejecutiva de IU, en la que se tratará este asunto con mayor profundidad.

"Respeto su decisión porque respeto a la persona, pero no comparto en absoluto y creo que es un error que haya aceptado ese cargo. Es mucho más importante la ciudad de Córdoba que cualquier consejería del Gobierno andaluz, y ella ha tomado una decisión personal, separada de opiniones colectivas", expuso en declaraciones a Europa Press.

Preguntado sobre si esta decisión supone su expulsión inmediata de IU, se limitó a plantear, hasta conocer más detalles, que "políticamente es una decisión que la aleja" de la coalición desde el punto de vista "objetivo". Agregó que hay que ver si hay algún tipo de "formalización por su parte".

Finalmente, explicó que la Dirección Federal no le va "a dar al tema ninguna prisa", al tiempo que indicó que lo importante es "reforzar IU en Córdoba y prepararla para un proceso para elegir un nuevo candidato". "Buscaremos que el colectivo salga reforzado. Veremos cuando hablemos, siempre respetándola como persona. Esperemos que el proceso sea amable y rápido", sentenció.
-------------------------------------------------------------------------------------

UNA OPINIÓN ALGO MÁS PERSONAL

Creo que no hay que hacer leña del árbol caído, si, si, Rosa ya es por desgracia, un árbol cado. El PSOE la usará y la tirara luego a la cuneta, ese PSOE en este caso de Andalucía que en lugar de buscar su renovación y los acuerdos por la izquierda para afianzar a la izquierda real de esa Comunidad Autónoma y del conjunto de España, tapa sus vergüenzas con operaciones de baja estopa en términos de ética política.
Como ya he dicho en mis declaraciones, respeto a la persona y por ello respeto su decisión, pero no comparto el grave error político y personal que no tiene en cuenta al colectivo y pone por delante la salida personal, si todos funcionásemos así, a la humanidad le quedaría como se dice, dos telediarios.
También para que quede claro, nadie la ha echado, ella era dueña de sus decisiones y podía ser en IU lo que quisiera. El tiempo pondrá las cosas en su sitio

CAYO LARA Y ZAPATERO

Cayo Lara descarta en su entrevista con Rodríguez Zapatero un “acuerdo global” con el PSOE tras presentarle una batería de propuestas alternativas de IU frente a la crisis

Lunes, 20 de Abril de 2009

Madrid, 20 de abril 2009



Ambos dirigentes mantuvieron una entrevista “muy cordial en las formas” durante más de hora y media en La Moncloa, en la que el coordinador general de IU ofreció “apoyos puntuales” en las políticas de izquierdas que beneficien a los trabajadores para lograr una salida social de la crisis”

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, descartó hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que pueda haber un “acuerdo global” con el PSOE en los próximos meses durante la entrevista de más de hora y media mantenida por ambos en el Palacio de La Moncloa. El máximo dirigente de IU, en el balance posterior de la reunión, explicó que “la oferta que le hemos hecho al presidente es que en el Parlamento le apoyaremos todas las medidas puntuales que tengan que ver con una salida positiva a la crisis por la izquierda. Medidas que den soluciones a los parados que no cobran subsidio, a los desahuciados de la vivienda. Apoyaremos las ayudas que se den a las pymes para que dinamice la economía”.

Lara calificó el primer encuentro con Rodríguez Zapatero desde su llegada a la coordinación de IU hace cuatro meses como “positivo y muy cordial en las formas”, no obstante lamentó que de la larga conversación mantenida había sacado la conclusión de que el líder del PSOE y del Ejecutivo prefiera mantener la política que hasta ahora está desarrollando su Gobierno frente a la crisis por considerarla “acertada y la más adecuada”.

Frente a ello, insistió en que “las medidas que plantee el Gobierno que ofrezcan soluciones a los estos sectores más afectados por la crisis tendrán el apoyo de IU. Las medidas que sean contrarias a esto, o que no sean medidas para la salida social de la crisis, no tendrán nuestro apoyo en el Parlamento”.
Cayo Lara entregó durante la reunión a Rodríguez Zapatero el Plan Económico Alternativo completo elaborado por IU –ya había sido remitido hace más de dos meses a Moncloa junto con la carta solicitando la entrevista desarrollada hoy- además de un documento de síntesis conteniendo 12 puntos, principalmente económicos pero que también tratan otros aspectos de la actualidad política (VER TEXTO COMPLETO EN LA NOTICIA ADJUNTA EN LA WEB DE IU), que son fundamentales para Izquierda Unida para un mayor entendimiento con el Gobierno y con el PSOE.

Este Plan Alternativo de IU prevé crear 1,9 millones de puestos de trabajo en tres años con una inversión ligeramente superior a los 61.000 millones de euros, así como un plan de rescate del cerca de 1 millón de viviendas que no han salido al mercado para que puedan ser adquiridas por el Estado a precio de costo, entre otras propuestas más concretas en materia de mejor financiación para las PYMES y las familias, creación de empleo en el sector público en los sectores más sociales o lucha decidida contra el fraude.
Lara explicó que Rodríguez Zapatero se había comprometido a “estudiar con cariño” las propuestas lanzadas por IU para en un plazo de tiempo lo más breve posible poder tener alguna “respuesta puntual” sobre éstas.

El coordinador general de IU indicó que durante la conversación no se abrió la opción para que el presidente del Gobierno le pidiera un apoyo parlamentario estable, dada la soledad de apoyos en la Cámara Baja del Grupo Socialista que mantiene al Gobierno. “No me ha hecho –dijo- ninguna petición. Le hemos aclarado desde el primer momento que podremos apoyarle sólo en lo concreto. Él confía en que las medidas que está adoptando son suficientes para dar una salida a la crisis y, por ejemplo, me ha dicho que probablemente el incremento de parados será menor en abril que en marzo”.

Durante el encuentro, Cayo Lara detalló al presidente socialista la clara apuesta que hace Izquierda Unida “por la recuperación de una Banca Pública fuerte que es la que mejor puede garantizar los recursos de los ciudadanos y la inversión pública en la economía productiva”.

Uno de los temas en los que se constató que no se pueden acercar posturas fue en la petición de Izquierda Unida de promover una reforma fiscal que deshaga las anteriores reformas regresivas ejecutadas tanto por el PP como por el PSOE. “El presidente no está de acuerdo con hacer reformas fiscales progresivas como IU le plantea para que los que han hecho las grandes fortunas en tiempo de bonanza ahora paguen más en la crisis. Tampoco va a modificar la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio”, dijo.

En otros temas no estrictamente económicos, Cayo Lara le solicitó a Rodríguez Zapatero la paralización del proceso de Bolonia en el ámbito universitario, así como que se dote de más recursos a la Ley de Dependencia, asuntos que preocupan especialmente a Izquierda Unida y que están generando una amplia respuesta social por la gestión que de ellos están haciendo las diversas administraciones competentes.
También se habló de la conveniencia de desarrollar y se pongan los medios humanos y materiales para una lucha contra el fraude fiscal más intensa de la actual, con un claro incremento de los inspectores.
Lara, de acuerdo a las palabras expresadas por Rodríguez Zapatero, sacó la impresión de que el Gobierno está “haciendo lo que puede, pero no basta” en materia de Dependencia y que el presidente considera que su política social “es la correcta”.

Ante el grave problema del fuerte y sostenido crecimiento del desempleo señaló que Rodríguez Zapatero cree que la colaboración de las CC.AA. va a servir “para resolver los problemas de los parados”. Vinculado a esta cuestión, el coordinador de IU le planteó también la “gravísima situación de liquidez de los ayuntamientos. Hace falta que se resuelva ya el Pacto Local que se lleva retrasando 30 años para que los municipios puedan tener de una vez suficiencia financiera”.

En materia de Vivienda -uno de los asuntos en los que IU ha hecho un trabajo más riguroso, con propuestas muy concretas como el mencionado rescate del millón de casas aún no vendidas- Lara desveló que Rodríguez Zapatero cree que la sociedad no vería bien esta medida. Por el contrario, el máximo dirigente de IU valora que lo que la sociedad no vería bien sería que el Estado las comprara “a precios especulativos, no a precios de coste, como proponemos nosotros, para ponerlas a disposición de los que se quedan sin vivienda por no poder pagar la hipoteca o de los sectores más desfavorecidos como los jóvenes para que puedan acceder a un alquiler justo”.

Un tema en el que sí se constató una completa coincidencia entre ambos dirigentes fue en que, frente a la grave crisis que se está afrontando, “el Partido Popular está demostrando que no tiene alternativa. Además, aunque pensemos distintos en los enfoques, ha reconocido el trabajo en las propuestas que está realizando IU, a pesar de que somos una fuerza modesta”.

La reforma de la Ley Electoral, una de las reivindicaciones históricas de IU, tuvo también su espacio durante la entrevista. Cayo Lara defendió una “democracia de calidad en la que todos los votos tengan el mismo valor”. Reclamó al presidente del Gobierno que “mire con cariño el informe del Consejo de Estado que ahora está en el Parlamento para que haya una reforma electoral es ese mismo sentido”.

“Aunque no hay un compromiso firme en este tema por parte del presidente del Gobierno –dijo- confiamos en que pueda haber una salida para modificar la ley. No vamos a caer en la desesperanza”.

Añadió, además, que opina que esta reunión “no influirá para nada” en un cambio de las relaciones entre ambas fuerzas políticas frente a las próximas Elecciones Europeas. “Nosotros –dijo- vamos a defender nuestro programa y vamos a trabajar a tope para que haya la mayor participación. Responsabilizaremos a PSOE y PP de haber alejado a los ciudadanos españoles de las políticas europeas y vamos a defender más Europa, una Europa más social, de los derechos humanos, más pacifista, con más intervención en la economía pública”.

El coordinador general de IU resumió la conversación mantenida como “interesante para abrir una primera puerta para lo que pueden ser futuros encuentros”. Eso sí, dejó claro que “en la parte política cada uno estaremos en nuestro sitio, más allá de la relación personal que pueda ser cordial”.




-------------------------------------------------------------------------------------

IU logra de Zapatero buenas palabras y ningún compromiso

Cayo Lara descarta un pacto global con el PSOE: "Daremos apoyo puntual"
VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid - 21/04/2009


"El presidente me ha dicho que estudiará nuestras propuestas con mucho cariño". Es el único compromiso que Cayo Lara, coordinador general de IU, consiguió arrancar ayer a José Luis Rodríguez Zapatero en su primera visita a La Moncloa. Lo contó el propio Lara, con aire resignado, tras casi dos horas de reunión "cordial" en la que el coordinador de IU -tercera fuerza política española en número de votos- presentó al presidente un plan con 12 propuestas, la mitad de ellas directamente orientadas a combatir la crisis "con medidas de izquierdas". Ninguna fue aceptada a priori, alguna fue tajantemente rechazada; el resto "se estudiarán", según confirmó una portavoz del Gobierno.

La conclusión es que, aunque en lo personal la relación "pueda ser buena", "en lo político cada uno está en su sitio". Y, así las cosas, advirtió Lara, "no va a haber un acuerdo global" entre IU y el PSOE para dar estabilidad parlamentaria al Gobierno. "Apoyaremos puntualmente en el Congreso las medidas de izquierdas. Las que no lo sean no tendrán nuestro apoyo", afirmó.

Zapatero tampoco llegó a pedir a Lara ese acuerdo global, según admitieron ambas partes. "El diálogo se va a tener con todos los grupos, y con cada uno se irán dirimiendo los acuerdos", explicó la portavoz gubernamental. "Con IU se puede llegar a acuerdos en materia social y de derechos, por ejemplo". En materia económica será más difícil.

Lara llegó a La Moncloa sin corbata y con una carpeta de papeles debajo del brazo. Recogían el plan económico de IU, y también su posición en otras cuestiones como el Plan Bolonia, la Ley de Dependencia o la Ley Electoral. En este último punto, fundamental para IU porque es el partido más castigado por el actual sistema, Zapatero se limitó a decir que estudiará el informe del Consejo de Estado, que es público desde hace tres semanas.

Hubo dos propuestas que el presidente rechazó de plano: la de subir impuestos y la de comprar a bajo precio a los bancos los pisos que no venden, para ponerlos luego en alquiler. "Me ha dicho que la sociedad no lo vería con buenos ojos", contó Lara.


Propuestas de IU frente a la crisis

- Salario a desempleados. Pagar, a partir de mayo, un salario mínimo a 1,1 millones de parados que han agotado su prestación por desempleo.

- Parque de viviendas. Que el Gobierno compre, a precio de coste (no al de mercado), las viviendas que bancos e inmobiliarias no consiguen vender y las alquile luego a bajo precio.

- Créditos. Condicionar las ayudas a los bancos a que éstos las conviertan en créditos para familias y pymes.

- Banca pública. Reformar la Ley de Cajas para cerrar la vía a cualquier participación de capital privado. Caminar hacia una banca pública.

- Sueldo de los directivos. Limitar por ley los altos salarios, especialmente en empresas que reciben ayudas públicas por la crisis.

- Reforma fiscal. Anular las bajadas de impuestos de los últimos años (y recuperar el de patrimonio). Más medios al cuerpo de inspectores para combatir el fraude. Evitar que bancos españoles operen en paraísos fiscales.

-------------------------------------------------------------------------------------

Cayo Lara sale de la Moncloa sin arrancar pactos a Zapatero

El líder de IU agradece el trato "cordial" del presidente, pero reconoce que les separa mucho en la política // El jefe del Ejecutivo promete estudiar "con cariño" las medidas del coordinador general


ÁNGEL NAVARRETE JUANMA ROMERO - Madrid - 21/04/2009 07:30


Llevaba una carpetilla roja, con las siglas de Izquierda Unida bien visibles, cargada con una hoja de ruta que ofrecer al presidente del Gobierno para salir de la crisis con espíritu y letra social. Pasó una hora y 45 minutos de reunión y la carpetilla quedó prácticamente inmaculada, sin tacha y sin enmienda. Cayo Lara abandonaba así ayer el palacio de la Moncloa sin amarrar ningún pacto concreto con José Luis Rodríguez Zapatero.


No pudieron aflorar resultados tangibles, pues, de la que fue su primera entrevista con el jefe del Ejecutivo desde que fuera aupado, en diciembre, al liderazgo de IU, más allá de una reactivación de los lazos entre ambos partidos y el compromiso de Zapatero de estudiar “con mucho cariño” las propuestas económicas de la federación. Lara lo resumió con una sentencia que repitió dos veces: “En la política cada uno nos mantenemos en nuestro sitio, aunque la relación sea muy cordial en las formas”.


Recibido por el presidente en la escalera de la Moncloa, y vestido con traje, pero sin corbata, el coordinador general de IU intentó que Zapatero asumiese, siquiera parcialmente, su plan de 12 medidas para “dar una salida positiva a la crisis por la izquierda”. Especial hincapié hizo en el plan de empleo que la federación redactó en febrero, que apuesta por la creación de 1,9 millones de puestos de trabajo en tres años, con una inversión de 61.800 millones de euros. El jefe del Ejecutivo, aunque le aseguró que “probablemente” le daría una “respuesta puntual” a ese paquete de medidas, consideró que la política de su Gobierno para afrontar la crisis es “acertada”.


"Con todos los grupos”
No hay lugar para los miedos, le explicó, ya que Moncloa “mantendrá la protección social”, perseverará en el diálogo con patronal y sindicatos –relanzado ya por la vicepresidenta Elena Salgado– y está desplegando el plan de estímulo a la economía y el fondo de ayuda a los ayuntamientos, prueba del “gran esfuerzo inversor” del Ejecutivo.

«No hay acuerdo global con IU. Le apoyaremos en lo que suponga una salida positiva a la crisis por la izquierda» Así las cosas, Lara descartó un “acuerdo global” con el PSOE. IU sólo apoyará las medidas que sean de izquierdas. Los socialistas no podrán contar, pues, con un socio preferente en el Congreso, ahora que son más vulnerables tras el distanciamiento del PNV. “No le he dado opción a que me pidiera un apoyo parlamentario estable, ya que al comienzo le planteé un respaldo en lo concreto”, confesó el coordinador. Fuentes de Moncloa, que también calificaron de “cordial” la reunión, señalaron que el Gobierno “está abierto a hablar con todos los grupos”.


Con IU, añadieron, será más “fácil” pactar leyes sociales (aborto, libertad religiosa), sin cerrar la puerta a la convergencia en temas económicos. De hecho, Zapatero se mostró “muy interesado” en que Lara le presente un guión de cómo habría que cambiar el modelo productivo, relata un dirigente muy cercano al coordinador.

«El presidente cree que su política anticrisis es acertada [...]. Confía en que sus medidas sean suficientes» En la entrevista emergió un asunto capital para IU, la reforma electoral. “Defendemos una democracia de calidad, en la que todos los votos tengan el mismo valor”, sostuvo Lara ante el jefe del Ejecutivo, al que emplazó a que “mire con cariño” el informe del Consejo de Estado que aboga por un cambio de la ley y que supondría mejorar la representación de IU. “No hay un compromiso explícito y firme. Pero no vamos a perder la esperanza, porque llevamos 30 años de desesperanza”.

Menos recelo al gasto

«No hay compromiso firme en la reforma electoral. Pero no perdemos la esperanza: llevamos 30 años de desesperanza» Pese a que no se han plasmado pactos concretos, en IU y en el Gobierno insisten en que el encuentro no fue baldío. Es más, se abren vías de colaboración: el presidente prometió a Lara que pronto se reunirán las Ejecutivas de ambos partidos para afianzar las relaciones. “Nos ha servido para tomarnos temperatura y recuperar la normalidad institucional”, cuenta José Antonio García Rubio, actual cerebro económico de IU y dirigente próximo al líder. “Hemos visto menos miedo a aumentar el gasto social, aunque cueste más déficit. Zapatero se ha mostrado extremadamente afectuoso. Le ha pedido que no olvide que es un presidente de izquierdas”. Otra coincidencia: “El PP no tiene alternativa frente a la crisis”, dijo Lara.


Fuentes de Moncloa reconocen que al jefe del Ejecutivo le ha causado “muy buena impresión” Lara, que le ha visto “muy ilusionado, con mucha fuerza”. Agregan que es normal la “prudencia” de Zapatero al no asumir ya las propuestas de IU: “Quería escucharle, conocerle, mantener la sintonía que siempre ha preservado con la federación. Ha estado casi dos horas con él. Las medidas se discutirán en el Parlamento, que es donde realmente toca”.


Como subrayó también ayer la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, se esperan “muy buenos frutos” tras la entrevista, informa Gonzalo López Alba. Hay campo fértil. Sólo queda explorarlo.



LA HOJA DE RUTA DE IU
Un giro social para luchar contra la recesión
1. Protección a los parados // IU propone que el Estado pague desde mayo a los desempleados que no tengan prestación un sueldo equivalente al salario mínimo.

2. Viviendas del Estado // Zapatero se opuso tajantemente a la propuesta de crear un parque público de viviendas compradas por el Gobierno a precio de coste.

3. Liquidez a pymes y familias // IU considera urgente requerir a la banca que las ayudas que recibe lleguen ya a pymes, autónomos y familias.

4. Por una banca pública // Al albur de la intervención de Caja Castilla La Mancha, IU cree que hay que garantizar el carácter social de las cajas. El Instituto de Crédito Oficial debería ser el "embrión de una futura banca pública".

5. Limitación de los sueldos // Lara propuso al presidente poner topes a los salarios de los altos ejecutivos, bien por la vía fiscal o bien mediante la regulación de los contratos.

6. Reforma fiscal // Zapatero, según Lara, se opuso a alcanzar una fiscalidad más progresiva. No respondió a la oferta de aumentar el número de inspectores de Hacienda para combatir el fraude fiscal.

7. Otras medidas // Más recursos para la Ley de Dependencia, paralizar el proceso de Bolonia y abrir la reforma electoral son otras de las recetas que plantea la federación.

CAYO, LLAMAZARES Y NUET EN LA IX ASAMBLEA DE CASTILLA Y LEON

primeras fotos de la asamblea donde hemos estado Cayo (que ha intervenido por la mañana) y yo y Gaspar que hemos intervnido por la tarde

En las fotos, con jóvenes de IU de Salamanca y foto de Jose M Gonzales que ha sido reelegido Coordinador Regional por 32 votos a favor y 7 abstenciones.

NUET EN LA CONCENTRACIÓN PRO SÁHARA LIBRE DE MUROS Y MINAS

EL SENADOR DE IU, JOAN JOSEP NUET, ASISTIRÁ A LA CONCENTRACIÓN POR UN SÁHARA LIBRE SIN MUROS NI MINAS
La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) y Conciencia Saharaui han convocado una concentración para este viernes a las siete de la tarde frente al Ministerio de Asuntos Exteriores (mapa) bajo el lema Por un Sáhara sin muros ni minas, libre e independiente.

La protesta tiene su origen en la explosión, el pasado 10 de abril, de una mina antipersona que amputó la pierna a un joven saharaui. Brahim Hussein Labeid, de 19 años, participaba en una marcha internacional -a la que asistieron varios ciudadanos españoles- para denunciar el "Muro de la Vergüenza" que divide el Sáhara Occidental y que, a juicio de las organizaciones convocantes, representa la ocupación militar por la fuerza del territorio saharaui.

Según estas asociaciones, la explosión se produjo cuando un grupo de jóvenes se acercó a una zona de minas no señalizada por Marruecos. "Este hecho", explican los asistentes a la marcha en una carta dirigida al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, se suma a "los trágicos sucesos que sufre constantemente la población saharaui a un lado y al otro del muro, y demuestra la falta de voluntad del Reino de Marruecos, que no ha ratificado el Convenio de Ginebra sobre la prohibición y destrucción de las Minas Antipersonal y sigue utilizando estas armas prohibidas por la Comunidad Internacional".

En la misiva, que exige la intervención inmediata de Naciones Unidas, se denuncia "una vez más la existencia de un muro construido ilegalmente por las fuerzas marroquíes, que simboliza un crimen contra la Humanidad y representa la ocupación colonial por parte del Reino de Marruecos de un territorio que no le pertenece".

NUET INTERCEDE POR LOS TRABAJADORES DE LA FUA DE ANDUJAR (JAÉN)

Madrid, 15 de abril de 2009
Señor D. Celestino Corbacho Chaves
Ministro de Trabajo e Inmigración
Agustin de Bethencourt, 4
28071 MADRID


Querido Ministro:

He mantenido recientemente un encuentro con diversos colectivos sociales y sindicatos de la provincia de Jaén, que me han hecho llegar un manifiesto de apoyo a los extrabajadores y familiares de la antigua Fábrica de Uranio de Andujar (FUA).

La Fábrica de Uranio de Andujar estuvo en activo desde 1959 hasta 1981 tratando mineral de uranio para la obtención de concentrado de óxido de uranio, en la misma trabajaron de manera habitual 126 trabajadores, de los cuales han fallecido por distintos tipos de cáncer 56 de ellos y muchos de los que viven están afectados por el contacto con el uranio.

También me han hecho llegar una serie de acuerdos plenarios de la Diputación Provincial de Jaén y de Ayuntamientos de la zona.

Por todo ello me gustaría mantener contigo o con aquella persona en quien delegues de tu ministerio una reunión donde pudiese asistir una delegación de los trabajadores afectados.

Espero recibir noticias tuyas para concertar la entrevista solicitada

Te saluda atentamente

Joan Josep Nuet
Senador de Izquierda Unida (IU)

-------------------------------------------------------------------------------------

Manifiesto de apoyo que se ha adjuntado a la carta


MANIFIESTO DE APOYO A LOS EXTRABAJADORES DE LA FÁBRICA DE URANIO DE ANDÚJAR.Sindicatos y diversos colectivos sociales de la provincia de Jaén nos hacemos eco y manifestamos nuestra preocupación, ante la situación de injusticia por la que están atravesando los extrabajadores y familiares de la antigua Fábrica de Uranio de Andujar (FUA).

La Fábrica de Uranio de Andujar estuvo en activo desde 1959 hasta 1981 tratando mineral de uranio para la obtención de concentrado de óxido de uranio, en la misma trabajaron de manera habitual 126 trabajadores, de los cuales han fallecido por distintos tipos de cáncer 56 de ellos y muchos de los que viven están afectados por el contacto con el uranio.

Los trabajadores cuando se produce el cierre de la planta y se observan las medidas excepcionales de seguridad que se empiezan a tomar y ante los padecimientos que sufren, es cuando investigan y luchan por esclarecer toda la situación y para que se haga justicia, por lo que ya era evidente, los graves efectos en su salud por las exposiciones a radiaciones ionizantes a la que habían estado expuestos durante los 22 años de vida de la industria.

Después de muchos años de gestiones, de luchas, de debates en todas las instituciones y mientras seguían muriendo, el 22 de septiembre de 2005 se acordó de forma unánime por todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados, buscar una solución a la problemática de los antiguos trabajadores de la Fábrica de Uranio de Andújar (FUA) y las viudas de los ya fallecidos. Sobre todo, este acuerdo unánime, plasmaba una clara voluntad política de todos y se hacía eco de la demanda social, sindical y mediática, por hacer justicia ante un gran problema que era ya muy antiguo y así fue interpretado por el conjunto de la sociedad. A partir de ahí se abría una puerta de esperanza.

El día 27 de febrero de 2006 se firmó el Protocolo General de Colaboración entre el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, para la realización de actuaciones conjuntas en relación con los trabajadores afectados de patologías derivadas de la utilización laboral del uranio.

Posteriormente, el día 29 de diciembre de 2006 se remitió a la Asociación de ex trabajadores de la FUA, la propuesta de Protocolo de Actuaciones, que elaboró el Grupo de Trabajo constituido al efecto.

Con fecha 27 de julio de 2.007 se emite el informe “científico-técnico del grupo de trabajo de clínicos apoyado por un equipo multidisciplinar de un centro hospitalario público universitario, y es el resultado del análisis de datos objetivos” encargado por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, como consecuencia de la propuesta del Grupo de Trabajo y firmado por, N. Marín-Gámez, Director de UGC MI y F. Molina Molina, Jefe Clínico Med Interna, del Complejo Hospitalario Universitario de Jaén.

En este informe se concluye.

“Los datos obtenidos, y el análisis de los mismos que hace el equipo nos lleva a afirmar:

1. Hay una evidencia imperfecta, pero evidencia al fin y al cabo, entre la exposición prolongada al polvo del uranio y una determinada constelación de patologías: una disfunción multiorgánica identificable (11) y, digamos, singular: pulmones, riñones e inmunopatologías más estado disfórico y mala percepción de la calidad de vida relacionada con la salud.

El daño pulmonar más allá de la vía aérea-alteración de la difusión de gases y membrana alveolo/capilar-, el daño renal-tubular proximal y una alteración inmunológica poco usual –hiper Iga- CONSTITUYEN UNA TRIADA objetiva, valorable y razonablemente no azarosa. Pensamos que esta asociación tiene significado estadístico y sobre todo, clínico. De forma separada o combinada ha sido detectada en varios estudios (4). Y sólo en una cita histórica referida a los miembros del carbón británicos (12) se documentan alteraciones en la IgA.

2. Finalmente, la mala percepción de la calidad de vida relacionada con la salud y el estado de ánimo disfórico se agregan, también, y en magnitudes nada comunes, en esta cohorte. Razonablemente rechazamos atribuir esta vivencia que refleja, probablemente, algún modo de sufrimiento humano, como mero azar o simplemente expresión de una reivindicación, digamos, histórica.

3. Neoplasias. Durante la evaluación se han detectado 4 posibles casos de enfermedades neoplásicas no conocidas (tres sólidas, en las vías urinarias, y una hematológica, posiblemente de células linfoides-plasmáticas). Un paciente falleció en junio antes de la evaluación, por cáncer avanzado de hígado; otro fue atendido en enero por cáncer digestivo. Un paciente sufrió carcinoma prostático y estaba en remisión. En la evaluación efectuada en Granada se diagnosticó un carcinoma renal y se detectaron un tumor sólido intestinal y otro pulmonar.

Aunque sólo el cáncer pulmonar está relacionado con el uranio natural (13), y aún alejándonos de la habitual actitud de fobia-falacia radioactiva, incluso desde una posición científicamente conservadora y nada especulativa, no podemos destacar posibles daños tardíos sobre el DNA con latencia prolongada (14) y efectos adicionales o acumulativos a otras fuentes naturales de radiación de los mineros (15).

No obstante, pensamos que el uranio es, sobre todo, un metal químicamente tóxico, con efectos demostrables en riñones, pulmones, sistema inmune, calidad de vida y estado de ánimo....., y, aunque sólo débilmente radiactivo, es radiactivo”


Posteriormente, el 11 de mayo de 2007 se registra en el Congreso de los Diputados un informe de análisis técnico-jurídico en materia de seguridad e higiene en el trabajo sobre la exposición a radiaciones ionizantes de los ex trabajadores de la Fábrica de Uranio de Andújar, realizado por Jacinto Contreras Vázquez, Ingeniero Técnico en Química Industrial por la Universidad Laboral de Huesca, ex -presidente del Comité de Empresa de la central Nuclear de Valdecaballeros, y Técnico de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Las conclusiones finales del informe plantean lo siguiente:

"En función de las condiciones de trabajo en la Fábrica de Uranio de Andújar, sin medidas preceptivas de prevención y protección ante el peligro de exposición a radiaciones ionizantes del proceso de concentración de mineral de Uranio (que por sus riesgos son clasificadas como cancerígenas, mutagénicas y teratógenas), así como sin clasificación de las zonas de riesgo en la fábrica, que el control dosimétrico de la exposición de los trabajadores era irregular, que no se dio información ni formación a los trabajadores sobre el riesgo de exposición a radiaciones ionizantes, que se permitió que se comiera y fumara en el puesto de trabajo, que la ropa de trabajo se llevara a casa para su lavado, etc., la conclusión de este Técnico especialista en Seguridad e Higiene en el Trabajo es que existe una relación causa-efecto entre la patología desarrollada por los ex-trabajadores de la FUA de Andujar y el riesgo de exposición a radiaciones ionizantes, cuyo nivel epidemiológico excede al de la población no expuesta al riego de radiaciones ionizantes."

A pesar de las conclusiones de estos dos informes, que son bastantes rigurosas sobre la relación causa-efecto, el organismo competente no ha procedido a la declaración de la enfermedad profesional de estos ex-trabajadores y el reconocimiento de los derechos que de ello se derivan tanto a los mismos, como a las viudas de los fallecidos. De esta forma, se hace oídos sordos a la voluntad política del acuerdo que en su día se tomó por unanimidad en el Congreso de los Diputados.

El pleno de la Diputación Provincial de Jaén celebrado el día 30 de junio de 2.008, adoptó por unanimidad, el siguiente acuerdo correspondiente a una proposición relativa a los ex –trabajadores de la FUA:

“1.- El Pleno de la Diputación Provincial de Jaén apoya las justas reivindicaciones de los ex trabajadores de la FUA, en relación al reconocimiento de los padecimientos sufridos en su vida laboral por la actividad desarrollada en esta fábrica y los derechos y el resarcimiento que de ello se deben derivar.

2.- El pleno de la Diputación Provincial de Jaén insta al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, a que teniendo en cuenta el Protocolo General de Actuaciones firmado el 26 de febrero de 2.006, entre el Ministerio de Trabajo y la Consejería de Salud, en relación a los ex-trabajadores de la FUA, las consideraciones y conclusiones del informe del Grupo de Trabajo encargado por la Consejería de Salud, así como las conclusiones del informe del experto en seguridad e higiene en el trabajo, convoque de manera urgente una reunión con responsables del Ministerio de Trabajo y la Asociación de Ex-trabajadores de la antigua FUA, para acordar los criterios y la forma de resarcir económicamente a los trabajadores que prestaron sus servicios en la Fabrica de Uranio de Andujar y a las viudas y familiares de los que ya han fallecido, por los perjuicios sufridos en el desempaño de su actividad laboral.


3.- El Pleno de la Diputación Provincial de Jaén insta al Gobierno Central, a que teniendo en cuenta el Protocolo General de Actuaciones, las consideraciones y conclusiones de los informes anteriores, convoque de forman urgente una reunión con responsables de la Junta de Andalucía y la Asociación de Ex –Trabajadores de la FUA, parea acordar los criterios y la forma de resarcir económicamente a los trabajadores y sus familiares, por los perjuicios en el desempeño de su actividad laboral.”

A estas alturas del año 2.009 podemos decir que estamos en la misma situación de siempre, sensación de injustita, indefensión, desasosiego, enormes contradicciones en las administraciones públicas y dudas sobre la efectividad del estado de derecho.

Y a pesar de todos estos informes, de los acuerdos y de la evidencia del drama de las muertes que se siguen produciendo y de los padecimientos que sufren los que aún viven, las administraciones públicas siguen sin tomar ninguna actuación en relación a la búsqueda de una solución y, los tribunales de justicia de lo social de Jaén han resuelto en contra de los trabajadores que pedían que se les reconozca la enfermedad profesional.

Los que suscribimos este manifiesto decimos ¡¡basta ya!! y exigimos a las administraciones públicas competentes, sobre todo al Ministerio de Trabajo, a que teniendo en cuenta la evidencia de los padecimientos y patologías que estos trabajadores han adquirido en su actividad laboral manipulando el uranio, el Protocolo General de Actuación, las consideraciones y conclusiones de los informes, el acuerdo del pleno de la Diputación Provincial de Jaén y la demanda social muy unánime existente, de manera urgente acuerde con la Asociación de ex-trabajadores de la Fábrica de Uranio de Andújar, los criterios y la forma de resarcir económicamente a los trabajadores y sus familiares por los perjuicios en el desempeño de su actividad laboral.

PODER JUDICIAL LIMITA REFORMA LEY EXTRANJERIA

El Poder Judicial pide limitar el nuevo plazo de internamiento de extranjeros
El Consejo reclama que la futura ley no criminalice a quienes acogen a inmigrantes
V. GUTIÉRREZ CALVO / E. GRANDA - Madrid - 14/04/2009

El Gobierno aprobó hace cuatro meses su anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, y en este tiempo ha sometido el texto a distintos órganos consultivos, antes de darle la forma final y remitirlo a las Cortes. Uno de los últimos en pronunciarse ha sido el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que en un informe de 65 páginas -no vinculante-, aunque avala en conjunto el anteproyecto, desliza varias advertencias. Éstas son las principales:

La inmigración en España
A FONDO
Las puertas de Europa
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
- Internamiento preventivo. El anteproyecto amplía de 40 a 60 días el plazo máximo que se puede tener retenido a un inmigrante irregular antes de expulsarlo. Pero añade que ese plazo "quedará suspendido" -es decir, prorrogado- en tres casos: enfermedad del inmigrante internado, mientras se resuelve su petición de asilo o por "causas no imputables a la Administración que dificulten su salida de España".
La queja del Poder Judicial es doble: por un lado, pide que el texto fije "expresamente el plazo máximo al que puede extenderse el internamiento"; por otro, considera que los motivos alegados para la posible prórroga "no tienen un carácter objetivo" sino de gran "discrecionalidad". "Debería ser objeto de reflexión la redacción del precepto, con el fin de garantizar [...] el respeto a los derechos fundamentales", subraya el Poder Judicial. Y añade que, en su opinión, ni la enfermedad del inmigrante ni el hecho de que su petición de asilo se alargue pueden ser motivos para mantenerlo internado más allá de 60 días.
- Hospitalidad con los inmigrantes. El nuevo texto legal endurece las sanciones, y entre otras cosas tipifica como infracción grave -castigada con hasta 10.000 euros- "promover la permanencia irregular en España de un extranjero". El Poder Judicial cree que eso puede llevar a la "criminalización de la actividad puramente solidaria" de quienes, por ejemplo, acogen y atienden a los inmigrantes llegados en pateras; y por ello propone "mitigar" la aplicación de las sanciones "en relación a estos actos de hospitalidad realizados con carácter solidario y sin ánimo de lucro".
- Cautelas en la expulsión. El Consejo alerta sobre la posible "desproporción" de aplicar la expulsión al inmigrante en algunos casos en los que antes se aplicaba multa. Para evitarlo, propone "incluir expresamente en el texto la exigencia de motivación de la resolución sancionadora, además de la necesaria audiencia del interesado".
- Menores no acompañados. En el apartado que se refiere a la repatriación de los menores inmigrantes a su país de origen o a aquel en el que se encuentren sus familiares, el informe del Consejo sugiere "la conveniencia" de incluir "una mención expresa a la necesaria audiencia del menor"; es decir, a que éste sea escuchado. Según el Poder Judicial, la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional ha venido señalando reiteradamente esa necesidad de escuchar al menor que va a ser repatriado. Además, recuerda que es el Ministerio Fiscal el que debe "supervisar" todo el procedimiento y determinar la edad del menor.
- Asistencia jurídica gratuita. El anteproyecto mantiene el derecho de los inmigrantes a la asistencia jurídica gratuita, pero establece que, en los procesos contencioso-administrativos, para disfrutar de ese derecho los extranjeros deberán cumplir un trámite nuevo: una solicitud específica para dejar constancia expresa de que quieren presentar recurso, estén o no estén ya en territorio español. El informe considera que esa exigencia "introduce para el extranjero una condición diferente o más gravosa que la exigida a los nacionales", y que eso podría no ser constitucional.
- Reagrupación familiar. En este apartado, el Poder Judicial hace una puntualización sobre la reagrupación de familiares "incapacitados", y señala que debería sustituirse ese término por otro "que no suponga la exigencia de una declaración formal de incapacitación del reagrupable", ya que "la normativa comunitaria no exige para la titularidad de este derecho la incapacitación formal, sino únicamente la ausencia de facultades suficientes para atender a las propias necesidades".
Exclusión de las autonomías
El informe del Consejo del Poder Judicial subraya que el "contingente" -el cupo de extranjeros contratados en origen- pasa a denominarse "gestión colectiva de contrataciones en origen", y que "la parquedad" del texto "no permite el conocimiento exacto sobre el alcance del nuevo sistema". Sin embargo, sí advierte de que se "ha eliminado toda mención a la participación en este procedimiento de las comunidades y las organizaciones sindicales y empresariales" en cuanto a "la determinación del número y características de las ofertas". "No parece justificada dicha supresión", concluye el informe, sobre todo porque esa participación se contempla en varios estatutos de autonomía.
Por otra parte, el CGPJ solicita al Gobierno que delimite "de forma más clara" las prestaciones a las que tienen derecho los extranjeros que son contratados pese a no tener permiso de trabajo. Según el anteproyecto de ley, esos contratos no son nulos -aunque sean ilegales- y generan obligaciones para empresario, trabajador y Administración.

Mira el informe completo adjuntado de 65 páginas

-------------------------------------------------------------------------------------
La Marina
Juristas piden cambios en la ley de Extranjería
16.04.09 - REDACCIÓN| DÉNIA

El estudio interdisciplinario de un hecho social tan complejo como es la nueva ciudadanía multicultural nacida de la inmigración es imprescindible para afrontar la nueva realidad de España.

Sobre esta base se desarrolló ayer la Jornada sobre "La Seguridad ante la Nueva Ciudadanía del Siglo XXI" que, organizada por la Escuela Jurídica Lex Fórum, ha reunió en el CDT de Dénia a juristas, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, políticos y sociólogos, entre otros.

Una de las intervenciones más rotundas fue la del profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, José Carlos Bartolomé Cenzano, quien acompañado por el director de Lex Fórum, Enrique Sastre, remarcó que en materia de extranjería "existe una dispersión legal absoluta", por lo que reivindicó "una ley del Estado que deje claro el estatuto jurídico de derechos y libertades de los extranjeros". Si bien reconoció que una iniciativa como ésta puede tener un "coste electoral elevado".

En esta misma línea, el profesor insistió en que existen insuficientes recursos materiales y humanos para solventar los problemas derivados de las carencias de la actual ley. Para acabar con este tipo de situaciones "hace falta un Plan de Integración Ciudadana", afirmó, "que no sólo se ocupe de los ciudadanos inmigrantes, sino también de otros en posición de vulnerabilidad, como pueden ser las personas pertenecientes a la etnia gitana, los discapacitados, los ancianos o los MENA (menores no acompañados)".

En una línea similar se postuló la secretaria autonómica de Inmigración, Gotzone Mora, quien en la primera mesa redonda de la mañana anunció que desde la Comunitat Valenciana "vamos a pedir a la Unión Europea que nos dote de recursos económicos para poder realizar un estudio sistemático sobre inmigración junto a otros cuatro países de la cuenca mediterránea".

Mora insistió en la preocupante situación de los MENA ya que "la respuesta del Derecho no ha sido adecuada", pero advirtió también que existe un "equivoco" en el tema de la inmigración. De hecho, recordó Mora, "muchos inmigrantes creen que integrarse significa renunciar a su propia cultura, algo incierto. Integrarse no es renunciar a una cultura, sino interiorizar y conocer la sociedad en la que viven para evitar problemas jurídicos o de aislamiento".



sigue el tema en:

jjnuet.blogspot.com
jjnuet@gmail.com

ACTIVIDADES EN PROVINCIA DE ALBACETE, CRISIS Y OTAN

Izquierda Unida preguntará por la TLP también en el Europarlamento
El senador de IU Joan Josep Nuet visitó Albacete para presentar las 16 preguntas remitidas a la ministra de Defensa en relación a la próxima llegada de la Escuela de Pilotos a la capital
Joan Josep Nuet, junto al coordinador provincial de IU, Luis Ángel Aguilar, y la concejala, Rosario Gualda
LA TRIBUNA DE ALBACETE. 02.04.2009 MARCELO ORTEGA
El senador de Izquierda Unida y responsable del Área Interna de la coalición Joan Josep Nuet llegó ayer a Albacete para dar cuenta de la batería de preguntas que ha realizado a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, en relación a la llegada a la ciudad en junio de la escuela de Pilotos TLP, y sus efectos sobre la población. Nuet será el encargado de hacer seguimiento a la cuestión en las cámaras parlamentarias, y ayer explicaba que «hablé personalmente con la ministra y pedí respuesta escrita a las 16 preguntas sobre la TLP en Albacete; espero que en no más de un mes nos responda». El senador por Cataluña avanzó también que el eurodiputado Willy Meyer va a preguntar en el Parlamento Europeo por los detalles del traslado desde Bélgica a Albacete de esta TLP, después de que en la ciudad belga donde se radicara haya suscitado las protestas populares, al igual que las suscitó en su anterior destino, Alemania.

TRABAJO. Los deberes que IU Albacete ha puesto al senador Nuet respecto a la TLP no acaban aquí. Nuet recordó que «cuando tengamos por escrito los compromisos del Gobierno habrá una segunda fase de trabajo». Este trabajo parlamentario sobre Albacete se llevará «bien en base de mociones o interpelaciones sobre este tema; si con las respuestas no quedamos satisfechos interpelaremos a la ministra en Pleno», explicó el senador izquierdista.
Joan Josep Nuet, que hoy estará en Hellín y Almansa para reunirse con los responsables locales de IU, destacó que con lo poco que el Gobierno ha dado a conocer sobre la llegada de la TLP a Albacete es «objetivo que las horas de prácticas que necesitan 800 pilotos distorsionarán el espacio aéreo». Aún así, señaló que será difícil detener la llegada de la Escuela de Pilotos de la OTAN a la ciudad de Albacete, máxime cuando «es una decisión del Consejo de Ministros».



Defensa deberá responder en el Senado por la Escuela de Pilotos
El senador de Izquierda Unida Joan Josep Nuet registró una batería de 16 preguntas para aclarar los detalles del traslado de la TLP desde Bélgica a la Base Aérea de Los Llanos
LA TRIBUNA DE ALBACETE 30/03/2009
MILITAR
Varios operarios trabajan en un hangar de la Base Aérea, en una imagen de archivo.
A.P. M.O.
La ministra de Defensa, Carmen Chacón, deberá responder a las dudas que la Escuela de Pilotos (TLP) sigue generando en colectivos ciudadanos albaceteños. Las preguntas sobre los detalles de la instalación de esta infraestructura en la Base Aérea de Los Llanos han sido ya registradas por el senador de Izquierda Unida Joan Josep Nuet. Algunas de ellas se repiten de las que la portavoz de IU en el Ayuntamiento, Rosario Gualda, formuló a la alcaldesa, Carmen Oliver, en el pleno municipal de finales de enero. No obstante, en la respuesta de la alcaldesa se remitía precisamente al Ministerio de Defensa como organismo competente para responder. Será así ahora el ministerio de Defensa quien responda, bien en comparecencia o por escrito, a las 16 preguntas del senador Nuet, quien prevé estar esta semana en Albacete (los días 1 y 2 de abril) para sumarse a un acto de protesta de Izquierda Unida y el movimiento pacifista.

LAS PREGUNTAS. El documento formulado IU sobre la Escuela de Pilotos y sus posibles efectos en la ciudad de Albacete comienzan por la pregunta de qué control realiza el Ministerio de Defensa sobre las obras que se realizan en la Base de Los Llanos con motivo de la llegada del TLP, prevista ya oficialmente para el 17 de junio. Además, se pregunta por la realidad del posible alojamiento que se construye para 400 militares de la OTAN u otras posibles nuevas instalaciones. Nuet pregunta en el documento registrado por el gasto público que suponen estas infraestructuras, y en qué organismo se toman los acuerdos para destinar los fondos necesarios.

EFECTOS EN LA CIUDAD. En otro grupo de preguntas sobre Albacete, la ministra y su Ministerio de Defensa deberán responder sobre el control que las autoridades españolas hacen de esta nueva instalación, y en especial sobre si se ha realizado o prevé realizarse un mapa sonoro de la TLP. También se pregunta por la posibilidad de que se masifique el espacio aéreo, algo que la alcaldesa ya respondió en enero, indicando que el tráfico aéreo sólo se incrementará un 10% con la Escuela de Pilotos.
El senador Nuet pregunta también por una cuestión que ya ha sido advertida por los colectivos antimilitaristas: la razón de porqué se habla de 100 puestos de trabajo en la TLP de Albacete cuando en el actual emplazamiento (Florennes, Bélgica) sólo hay una plantilla de 50 trabajadores civiles, y si este aumento tiene que ver con el aumento de actividad de la TLP. El senador de Izquierda Unida ha realizado a la ministra otra serie de preguntas en relación a los riesgos que va a suponer para la ciudad la instalación militar, tanto por el mayor número de vuelos (posibilidad de más accidentes) como por la posible ampliación del perímetro de seguridad de la Base.
Lo que es difícil de precisar es el momento en que el Ministerio dará respuesta a los interrogantes sobre la ciudad de Albacete y la instalación de la Escuela de Pilotos, que en todo caso tiene programados sus primeros cursos para el mes de noviembre.



IU interpelará a la ministra de Defensa sobre la proyectada escuela de pilotos de la OTAN en Albacete ALBACETE, 1 Abr. (EUROPA PRESS) -
La instalación en Albacete de la escuela de pilotos de la OTAN, cuyo proyecto indica que podría estar en marcha el próximo mes de noviembre, ha motivado la presentación de una batería de preguntas, que ante la preocupación de Izquierda Unida en Albacete trasladará al senado y al Congreso el parlamentario de la coalición Joan Joseph Nuet,
Nuet en rueda de prensa celebrada en Albacete, anunció que ha pedido que la ministra de defensa Carme Chacón conteste por escrito, y añadió que no descarta que además de las preguntas, se pongan en marcha otras iniciativas parlamentarias, como mociones, "con el fin de conocer a fondo las posibles repercusiones que esta instalación militar pueda tener sobre la vida de los ciudadanos de Albacete, sobre el medio ambiente, o su repercusión sobre el aeropuerto, al que IU quiere potenciar".
Igualmente IU aseguró Nuet, ha trasladado al eurodiputado Willy Meyer las preguntas formuladas, para que las presente en la Eurocámara, con el fin de conocer las repercusiones que esta instalación militar tendrá sobre Albacete, ya que consideran que los ciudadanos no han sido conveniente informados sobre la repercusión de la escuela de pilotos de la OTAN (TLP), que actualmente está en Florennes (Bélgica), y que anteriormente fue trasladada a su actual emplazamiento desde Alemania por las molestias y repercusiones que producía a la población.



IU quiere llevar la implantación de la Escuela de Pilotos en Albacete al Parlamento Europeo¿Cree que la Escuela de Pilotos de la OTAN beneficiará a Albacete?
Centrarán sus esfuerzos en conseguir que la instalación de la OTAN se marche de la ciudad tras su llegada en noviembre

02.04.2009 - ELÍAS JIMÉNEZ | ALBACETE LA VERDAD
Un momento del anuncio de la llegada de la Escuela a Albacete. / MP

Conscientes de que frenar, a estas alturas, la implantación de la Escuela de Pilotos de la OTAN en Albacete es imposible, Izquierda Unida ha reorientado toda su estrategia a conseguir que se marche una vez que esté operativa y se conozcan por parte de la ciudadanía todos sus efectos, «como ya ocurrió en Florennes» (ciudad belga desde la que llegará a Albacete entre junio y noviembre). No obstante, persiste con su campaña en contra de la implantación de una instalación militar en la Base Aérea de Albacete que atraerá a 400 militares y a sus familias de una docena de países de la Alianza Atlántica.
Entre esas iniciativas se encuentra la del senador de IU Joan Josep Nuet que ayer estuvo en Albacete para presentar la batería de 16 preguntas que ha formulado por escrito a la ministra de Defensa, Carme Chacón, en la Cámara Alta sobre la implantación de esta instalación militar en la capital albaceteña.
Entre otras cosas pregunta si las obras que se están llevando a cabo cuentan con declaración de impacto ambiental, si se ha realizado el impacto sonoro que podría generar en Albacete, sobre el empleo «real» que generará o sobre las medidas preventivas que se tomarán para evitar «el mal comportamiento» de los pilotos o sobre el riesgo que conllevará el ensayo de maniobras de guerra sobre el espacio aéreo de Albacete con más de 2.000 vuelos cada año. Nuet también pregunta sobre cómo influirá esta instalación sobre el Aeropuerto de Albacete para el que pidió que se lleve a cabo un plan de potenciación «como ocurre con otros de similares características como León, Valladolid o Badajoz».
El objetivo de IU es conseguir que exista una verdadera campaña de información sobre lo que puede suponer la llegada de la Escuela de Pilotos de la OTAN a Albacete e incluso pretenden llevar al Parlamento Europeo su implantación «sin contar con la ciudad en la que se instalarán y sin pasar por el Congreso de los Diputados», aseveró el coordinador de IU en Albacete, Luis Ángel Aguilar.
Nuet confió en obtener una respuesta por escrito de la ministra para iniciar una segunda fase de presentación de mociones e interpelaciones a Chacón tanto en el Congreso como en el Senado.



-------------------------------------------------------------------------------------

PROVINCIA ALBACETE
IU denuncia la ineficacia de las medidas contra el paro
Visita del senador Josep Nuet y del coordinador regional de la coalición al municipio

03.04.09 - EMILIO SÁNCHEZ| HELLÍN

F. J. Morcillo, J. Nuet, D. Martínez y P. Bolívar. / ESEl coordinador Regional de IU, Daniel Martínez, junto al senador Josep Nuet, visitaron Hellín para compartir con sus compañeros una jornada, coordinada por el concejal de IU Francisco Javier Morcillo y Pedro Bolívar. Visitaron el Ayuntamiento y se reunieron con la directiva de la FAVE.
Martínez, en esta primera visita en el cargo de coordinador regional, centró su intervención para hablar del aumento, tan considerable que ha tenido el desempleo, tanto a nivel nacional, como regional y provincial.
Recordó que en la región son 173.051 los parados (4.990 en Hellín en paro registrado), y que más de ocho mil parados al día entran en esa situación.
Responsabilizó al Gobierno de la Región, añadiendo, que los planes de empleo de los ayuntamiento no funcionan porque están anticuados, y que se falsean los datos que se están dando desde el gobierno de la región. Dijo que José María Barreda no toma acciones estructurales frente a los problemas de los parados en la región, porque las acciones que toma son como si aún estuviéramos en tiempos de bonanza.
Martínez hizo referencia a la situación de CCM diciendo que la intervención ha sido positiva, ya que los clientes ahora tienen tranquilidad, mucha más que con los anteriores gestores de la entidad.
Responsabilidades
Indicaron que «hemos dicho en muchas ocasiones que no nos fiábamos de los gestores que tenía ya que eran parte importantísima del problema de la CCM. Poner nueve mil millones de euros encima de la mesa da a entender la situación tan grave de la caja».
Para IU, también existe responsabilidad política; de los socialistas porque no han vigilado y no han hecho un seguimiento de la gestión, así como del PP, que han sido también miembro al estar presente en el Consejo de Administración, sin que nunca haya habido un solo voto en contra; y responsabilidad grande y muy clara de los gestores directos.
El senador dijo que esta era su primera visita a Albacete pero que no será la última ya que su trabajo es para defender a esta región, sobre todo ante la situación de paro tan elevado que tiene.